Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН 178/1966/24
н/п 2/174/515/2025
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
05 листопада 2025 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської областів складі:
головуючого - судді Данилюк Т.М.,
за участю:секретаря -Килинчук Л.Л.,
представника позивача - Мамалиги Г.О.
відповідача - ОСОБА_1 ,
третьої особи - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Божедарівської селищної ради Дніпропетровської області, в інтересах дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи орган опіки та піклування Божедарівської селищної ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
Служба у справах дітей Божедарівської селищної ради Дніпропетровської області, в інтересах дитини ОСОБА_3 , звернулась з позовом до ОСОБА_1 , треті особи орган опіки та піклування Божедарівської селищної ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 04.09.2025 у справі відкрито загальне позовне провадження, учасникам справи роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки.
В підготовчомусудовому засіданніпредставник позивачапозовні вимогипідтримала, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимогивизнав, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Представник третьоїособи - органуопіки тапіклування Божедарівськоїселищної радиДніпропетровської областінаправив до суду заяву, в якій, просив справу розглядати без його участі, винести рішення згідно закону.
Третя особа ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з`ясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються. При цьому з`ясовано думку учасників процесу з приводу доцільності виклику в судове засідання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для з`ясування її думки щодо заявленого позову.
Відповідно доч.2ст.200ЦПК України,за результатамипідготовчого засіданнясуд постановляєухвалу прозалишення позовноїзаяви безрозгляду,закриття провадженняу справі, закриття підготовчогопровадження тапризначення справидо судового розгляду по суті.
Таким чином, справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні, тому підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.197, 198,200 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом Служби усправах дітейБожедарівської селищноїради Дніпропетровськоїобласті,в інтересахдитини ОСОБА_3 до ОСОБА_1 ,треті особи органопіки тапіклування Божедарівськоїселищної радиДніпропетровської області, ОСОБА_2 ,про позбавленнябатьківських прав- закрити.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12листопада2025рокуоб11год.00хв. в залі судових засідань №1 Вільногірського міського суду Дніпропетровської області по вул. Юрія Устенка, 14-А, м.Вільногірська Кам`янського району Дніпропетровської області.
В судове засідання викликати учасників справи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя підпис Т.М.Данилюк
Судове рішення № 131563655, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 178/1966/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: