Ухвала суду № 131561369, 05.11.2025, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/10960/25 2/335/4465/2025

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у цивільній справі

05 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Якіб`юк Юлія Арсенівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

03.11.2025 у провадження Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Якіб`юк Юлія Арсенівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Суддя встановила, що позовна заява подана з додержанням вимог статей175,177 ЦПК України, підсудна Вознесенівському районному суду м. Запоріжжя, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому з урахуванням обраного позивачем способу захисту, обсягу та характеру доказів у справі її необхідно прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрити провадження та призначити проведення підготовчого судового засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Також, у позовній заяві позивач просить витребувати:

- у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Якіб`юк Юлії Арсенівни, засвідчену копію матеріалів спадкової справи, відкритої після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- у Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, належним чином завірену копію пенсійної справи на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до положень ст. ст.12,13,81 ЦПК України, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Якіб`юк Юлії Арсенівни копії матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом із тим, вимога про витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області належним чином завіреної копії пенсійної справи на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , задоволенню не підлягає, оскільки наявні в ній документи не відносяться до предмета доказування у зазначеній цивільній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,81,84,187,196,259-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Якіб`юк Юлія Арсенівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, та відкрити провадження.

Призначити підготовче засідання на02.12.2025 о 10 год. 00 хв.у приміщенні Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, надати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно дост.83ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач - разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Клопотання позивача про витребування доказів, задовольнити частково.

Витребуватиу приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Якіб`юк Юлії Арсенівни копію спадкової справи № 27, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині клопотання позивача про витребування доказів залишити без задоволення.

Роз`яснити, що відповідно дост. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали (для відповідача - разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів) надіслати учасникам процесу, яких повідомити про проведення підготовчого засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Гашук