Вирок № 13156050, 29.12.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дело №1-155/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

29 декабря 2010 года Пролетарский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующей судьи Корчистой О.И.

при секретаре Глушко Е.А.

с участием прокурора Доллинера П.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Широкий Лан Мелитопольского района Запорожской области, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, работающего «Будрес» монолитчиком, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

15.07.2009 года, примерно в 08 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь в квартире АДРЕСА_1, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно: 600 долларов США, которые, согласно официальному курсу валют на 15.07.2009 года составляют 4575 гривен 84 копейки, после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины признал полностью и пояснил, что 15.07.2009 года, примерно в 08 часов 00 минут, он находился в квартире АДРЕСА_1 и обнаружил в серванте 600 долларов США, которые принадлежали ОСОБА_2, тогда он решил похитить указанные деньги. После того, как он взял деньги, он ушел из квартиры.

Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела суд, в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.

Суд считает, что органом досудебного следствия, действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 1 УК Украины квалифицированы верно, так как он своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 1 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража).

При определении в отношении подсудимого вида и размера наказания в соответствии со ст. 65 УК Украины суд учитывает характер совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства, работает, по месту обучения характеризуется удовлетворительно, а так же смягчающее наказание подсудимого обстоятельство чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества с применением испытательного срока.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 на сумму 5375 гривен /л.д. 81/ подлежит оставлению без рассмотрения.

С подсудимого в пользу НИИКЦЭ при УМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию расходы на проведение дактилоскопической экспертизы в размере 107 гривен 14 копеек /л.д. 32/.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, периодический уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы, периодически являться в органы уголовно-исполнительной инспекции для регистрации.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области р/с № 39213834016011, банк УГК в Донецкой области, ОКПО 23977045, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, МФО 834016, расходы по проведению дактилоскопической экспертизы в размере 107 гривен 14 копеек.

Гражданский иск ОСОБА_2 оставить без рассмотрения.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 15 дней с момента его провозглашения.

Судья О.И. Корчистая