Ухвала суду № 131557399, 05.11.2025, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №949/2202/25

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05 листопада 2025 року Дубровицький районний суд Рівненської області в особі судді Отупор К.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Антонцєвої Ірини Ігорівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дубровицької міської ради, треті особи - Комунальне некомерційне підприємство "Стоматологічна поліклініка" Дубровицької міської ради, Дубровицький відділ Державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції про стягнення заборгованості з виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення середнього заробітку за затримку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дубровицької міської ради, треті особи - Комунальне некомерційне підприємство "Стоматологічна поліклініка" Дубровицької міської ради, Дубровицький відділ Державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції про стягнення заборгованості з виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення середнього заробітку за затримку виконання рішення суду.

03 листопада 2025 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Антонцєвої Ірини Ігорівни до початку судового засідання надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції з огляду на віддаленість її місцезнаходження, а тому просить суд забезпечити можливість її присутності у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, визначено порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку.

Відповідно до пункту 45 вищевказаного Положення, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин 1, статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Антонцєвої Ірини Ігорівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дубровицької міської ради, треті особи - Комунальне некомерційне підприємство "Стоматологічна поліклініка" Дубровицької міської ради, Дубровицький відділ Державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції про стягнення заборгованості з виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення середнього заробітку за затримку виконання рішення суду, яке призначене на 14:30 год. 25 листопада 2025 року в залі засідань Дубровицького районного суду Рівненської області та всі подальші судові засідання, провести за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Антонцєвої Ірини Ігорівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Роз`яснити, що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду Отупор К.М.