Рішення № 13155702, 26.10.2010, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа 2-1299/10/0205

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2010 р. Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Петрашека Л.І

при секретарі Кащенко Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просив стягнути з відповідачів на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 35841,44 дол. США, що станом на 10.08.2010 р., відповідно до офіційного курсу НБУ (1 дол. США = 7.89 грн.), еквівалентно 282788,96 грн., з яких : 32892,33 дол. США (259520,48 грн.) залишок заборгованості за кредитом; 2949,11 дол. США ( 23268,48 грн.) заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками, а також звернути стягнення на предмет іпотеки та застосувати спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу ТОВ «ОТП Факторинг Україна» предмету іпотеки із застосуванням процедури продажу, передбаченої ст.. 38 Закону України «Про іпотеку». Стягнути судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на сплату послуг ІТЗ розгляду справи в сумі 120 грн.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав повністю і не заперечував щодо стягнення з нього даної суми на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю і не заперечував щодо стягнення з нього даної суми на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, 15 травня 2008 р. між сторонами був укладений кредитний договір № СМ-SМЕ04/249/2008, по якому відповідач ОСОБА_1 отримав кредит на купівлю нерухомості в сумі 31790,00 дол. США .

Відповідно до ст.509 ЦК України між сторонами виникло зобов'язання - правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов'язку.

Згідно договору поруки № SR-SMEВ04/249/2008 від 15 травня 2008 р. ОСОБА_2 зобов'язаний перед кредитором по грошовим зобов'язанням (кредиту) ОСОБА_1 Відповідно до п. п. 1. 2 даного договору поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Поручитель відповідає по зобов'язаннях боржника в повному обсязі, тобто за повернення кредиту, процентів за його користування, за сплату штрафних санкцій, а також за відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням боржником умов кредиту.

В забезпечення своєчасного виконання зобовязань за кредитним договором № СМ-SМЕ04/249/2008 від 15 травня 2008, а також будь-яким можливим збільшенням основного зобовязання між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки № РМ-SМЕВ00/249/2008 від 15 травня 2008р., згідно якого відповідач передав в іпотеку житловий будинок з надвірними будівлями, загальною площею 143,8 кв.м. та земельну ділянку, площею 0,0908 га., що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

Як видно з представленого представником позивача розрахунку, відповідачем не погашено належні до сплати суми Кредиту та не сплачено відсотків, чим порушено умови договору.

Відповідно до вимог ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу (ст.526 ЦК України).

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 не заперечував, що він не виконував умови договору кредиту і визнав розрахунки представника позивача, а звідси - і позов в повному обсязі.

Внаслідок такого невиконання зобов'язання виникла заборгованість на загальну суму 35841,44дол. США.

Відповідно до ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Відповідно до ст..ст. 553, 554 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Витрати позивача на суму 1820 грн. підтверджені платіжними дорученнями і підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 509, 525, 526, 546, 553, 554 ЦК України, ст.88 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/к НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і/н НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_1, на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ( код 36789421, МФО 300528, р/р 26003001333333 в АТ «ОТП Банк») 35841,44 (тридцять пять тисяч вісімсот сорок один долар США, 44 центів), що станом на 10.08.2010 року, відповідно до офіційного курсу НБУ (1 дол. США = 7.89 грн.), еквівалентно 282788,96 ( двісті вісімдесят дві тисячі сімсот вісімдесят вісім гривень, 96 коп.) заборгованості по договору кредиту; 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду судового процесу.

Звернути стягнення на предмет іпотеки на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна», а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, загальною площею 143,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 0,0908 га., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 на праві власності, що підтверджується Свідоцтвом на право власності на житловий будинок з надвірними будівлями від 13.06.2002 р. та Державним актом на право власності на земельну ділянку від 15.10.2008 року.

Кошти отримані від реалізації предмета іпотеки, направити на погашення загальної заборгованості перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

В частині позову про застосування способу реалізації предмета іпотеки відмовити.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд .

Суддя