Рішення № 131556067, 05.11.2025, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/1467/25

Провадження № 2/538/895/25

З АО ЧН Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2025 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Бондарь В.А.,

за участю секретаря судового засідання ГорілейЛ.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивує тим, що 14.01.2020 року відповідач ознайомився з умовами кредитування та підписав паспорт кредиту, підписав власноручно Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг за наступних умов: тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 75000, 00 грн; тип кредитної карти: Картка "Універсальна GOLD"; строк кредитування: 20 років; процентна ставка, відсотків річних: 42,0%; в процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки до 40,8% річних. На підставі укладеного договору відповідач отримав платіжний інструмент - кредитну картку за номером - НОМЕР_1 , строк дії 04/23, Універсальна GOLD. Відповідач користувався кредитним лімітом, повертав використану суму кредитного ліміту та сплачував відсотки за користування кредитним лімітом, але припинив надавати своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками. В порушення зобов"язань за кредитним договором відповідач станом на 15.07.2025 року має заборгованість - 56047,51 грн, яка складається з наступного: 45331,94 грн - заборгованість за тілом кредиту, 10715,57 грн - заборгованість за простроченими відсотками. З огляду на неналежне виконання відповідачем взятих зобов`язань, та наявність заборгованості, позивач вимушений звернутись до суду та просить вказаний борг стягнути із відповідача на користь банку в примусовому порядку.

Представник позивача через електронний суд надіслав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач по справі в судове засідання не з"явилася по невідомим суду причинам, хоча була належним чином повідомлена про розгляд справи, відзив на позовну заяву не надходив.

Згідно з вимогами ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з"явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не надав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що 14.01.2020 року відповідач ознайомився з умовами кредитування та підписав паспорт кредиту, підписав власноручно Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг за наступних умов:

тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 75000, 00 грн; тип кредитної карти: Картка "Універсальна GOLD";

строк кредитування: 20 років;

процентна ставка, відсотків річних: 42,0%;

в процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки до 40,8% річних.

На підставі укладеного договору відповідач отримав платіжний інструмент - кредитну картку за номером - НОМЕР_1 , строк дії 04/23, Універсальна GOLD.

Відповідач користувався кредитним лімітом, повертав використану суму кредитного ліміту та сплачував відсотки за користування кредитним лімітом, але припинив надавати своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, що підтверджується Розрахунком заборгованості за договором та випискою за рахунком.

В порушення зобов"язань за кредитним договором відповідач станом на 15.07.2025 року має заборгованість - 56047,51 грн, яка складається з наступного:

45331,94 грн - заборгованість за тілом кредиту,

10715,57 грн - заборгованість за простроченими відсотками.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу.

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов"язання повинні бути виконані у встановлений строк його виконання.

У зв"язку з невиконанням відповідачем своїх зобов"язань за кредитним договором в нього утворилася заборгованість перед банком, яка складає 56047,51 грн та, відповідно, повинна бути стягнута з відповідача.

Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв"язку з цим, суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог позивача про стягнення з відповідача на його користь судового збору.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 536, 530, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 258, 263, 265, 280 ЦПК України, Конституції України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №б/н від 14.01.2020 року у розмірі 56047 гривень 51 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати у розмірі 2422,40 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його складення.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області В.А. Бондарь