Постанова № 131556061, 04.11.2025, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/1966/25

Провадження № 3/538/674/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2025 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого керівником ПВКП "Енергосервіс", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

20.10.2025 року до Лохвицького районного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал, що містить протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У протоколі № 12031/12/16-31-04-06-12 від 13.10.2025 року зазначено, що посадова особа ОСОБА_1 ,керівник ПВКП"Енергосервіс" вчинив правопорушення порядку ведення податкового обліку, а саме несвоєчасно подано до установи банку платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми податкового зобов`язання з військового збору, що підлягає сплаті юридичними особами, які перебувають на спрощеній системі оподаткування (ІІІ група) по податковій декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) за І квартал 2025 року граничний термін сплати 20.05.2025, фактично сплачено 05.06.2025, чим порушено п. 57.1 ст.57, абз. 2 п.п. 1.11 п. 16-1 підрозділу 10 розділу ХХ "Перехідні положення" Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ, що зафіксовано в акті перевірки від 22.09.2025 № 13694/16-31-04-06-11/24830781.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 20.10.2025 року.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 13.10.2025 та акту про результати камеральної перевірки щодо порушень правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів від 22.09.2025 року, зазначене вище правопорушення, вчинене в такий період, а саме: несвоєчасно подано до установи банку платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми податкового зобов`язання з військового збору, що підлягає сплаті юридичними особами, які перебувають на спрощеній системі оподаткування (ІІІ група) по податковій декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) за І квартал 2025 року граничний термін сплати 20.05.2025, фактично сплачено 05.06.2025.

Враховуючи те, що правопорушення вчинене у зазначений вище період, триваючим не є,

на момент надходження справи до суду, визначений ч. 2 ст. 38 КУпАП строк, в межах якого

може бути накладене адміністративне стягнення минув, тому вважаю за необхідне закрити провадження даній у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Лохвицького

районного суду Людмила ЦІМБОТА