Єдиний державний реєстр судових рішень
532/1293/25
2-о/532/92/2025
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2025 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді Мороз Т.М.,
присяжних: Поцелуйко Т. І., Шуліка А. О.,
за участю:
секретаря судового засідання Крейс О.М.,
учасники справи:
заявник: Ліщинівський психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора Шкарбана А. М.,
заінтересована особа: виконавчий комітет Кобеляцької міської ради як орган опіки та піклування як орган опіки та піклування,
заінтересована особа: ОСОБА_1 ,
представник заінтересованої особи ОСОБА_1 , адвокат Бердніченко О. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки заяву Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату в особі директора, заінтересовані особи: виконавчий комітет Кобеляцької міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ:
28.05.2025 до суду надійшла заява Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату в особі директора про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною. У поданій заяві представник заявника вказав, що одним з підопічних інтернату є ОСОБА_1 . Рішенням суду від 26.07.2023 ОСОБА_1 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Призначено Ліщинівський психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора та матір ОСОБА_2 опікунами над недієздатним. На цей час у ОСОБА_1 є ознаки стійкого психічного розладу, внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. На підставі викладеного, заявник прохав суд продовжити строк дії рішення суду від 26.07.2023 про визнання ОСОБА_1 недієздатним та встановлення над ним опіки.
Ухвалою суду від 30.05.2025 по справі відкрито провадження та призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 23.06.2025 по справі призначено експертизу та зупинено провадження по справі.
Ухвалою суду від 01.09.2025 по справі відновлено провадження та призначено судове засідання.
27.10.2025 від представника заявника надійшла заява про зміну заяви з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною. У поданій заяві вказав, що на цей час закінчення строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною. Крім цього ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . На підставі викладеного, представник заявника прохав визнати ОСОБА_1 недієздатним і встановити над ним опіку, призначити опікуном адміністрацію Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату в особі директора (а. с. 108-111).
Представник заявника Шкарбан А. М. надав до суду заяву про проведення судового засідання без участі представника заявника. Заяву про визнання особи недієздатною та призначення опікуна підтримав повністю.
Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Кобеляцької міської ради як органу опіки та піклування Кіптілий В. надав до суду клопотання про проведення судового засідання за відсутності представника заінтересованої особи. Не заперечував проти задоволення заяви.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 , адвокат Бердніченко О. П., не заперечувала проти задоволення заяви Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату.
Судом встановлено, що рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 26.07.2023, виправленим ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03.10.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатним та встановлено опіку над ним. Призначено адміністрацію Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату в особі директора та матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікунами над надієздатним ОСОБА_1 (а. с. 33-40).
Згідно виписки з наказу №93 від 03.04.2019 року ОСОБА_1 , 1974 р. н., зараховано в списки мешканців Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату з 03.04.2019 року (а. с. 32).
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 515 від 08.08.2025 ОСОБА_1 виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості. Наявний у ОСОБА_1 хронічний, стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а. с. 81-84).
Як вбачається з подання органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Кобеляцької міської ради від 24.10.2025 доцільним є призначення над ОСОБА_1 опікуном адміністрацію Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату в особі директора, у разі визнання його недієздатним (а. с. 120-122).
Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.
Таким чином, ОСОБА_1 у зв`язку з стійким хронічним психічним розладом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та спостереження - опіки, а тому його слід визнати недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном заявника.
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Таким чином, витрати на проведення судово-психіатричної експертизи слід віднести за рахунок держави.
Керуючись статтями ст. 60-65 ЦК України, статтями 2, 4, 18, 293, 300 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату в особі директора задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном адміністрацію Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату в особі директора.
Строк дії рішення становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Витрати на проведення судово-психіатричної експертизи віднести за рахунок держави.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Суддя
Присяжні
Судове рішення № 131555958, Кобеляцький районний суд Полтавської області було прийнято 03.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 532/1293/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: