Рішення № 131555473, 15.10.2025, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/973/25

2-о/368/52/25

Рішення

Іменем України

"15" жовтня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Черкаська міська рада (м.Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36) про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувсядо судуз даноюзаявою посилаючисьна те,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була рідною сестрою його батька ОСОБА_3 , і відповідно його рідною тіткою по лінії батька.

Однак документи, що підтверджують їхні родинні зв`язки, не збереглися.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на квартиру АДРЕСА_2 та права на грошові заощадження з відповідним відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в АТ КБ «Приватбанк».

У встановлений законом строк після смерті своєї тітки - ОСОБА_2 , заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, і приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Алєксєєвою І.Ю. було відкрито спадкову справу, зареєстровану у спадковому реєстрі за № 73499000.

Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

А тому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні заявник заяву підтримав.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка була рідною сестрою батька заявника ОСОБА_3 , і відповідно його рідною тіткою по лінії батька.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на квартиру АДРЕСА_2 та права на грошові заощадження з відповідним відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в АТ КБ «Приватбанк».

У встановлений законом строк після смерті своєї тітки - ОСОБА_2 , заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, і приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Алєксєєвою І.Ю. було відкрито спадкову справу, зареєстровану у спадковому реєстрі за № 73499000.

Проте увидачі свідоцтвапро правона спадщинуйому було відмовленочерез відсутністьдокументів,що підтверджуютьродинні відносиниміж ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ,про щовинесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій вих.. № 521/02-31 від 19.06.2025 року

Згідно довідки Державного архіву Київської області на зберігання до державного архіву Київської області від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області надійшли книги реєстрації актів цивільного стану за 1919-1948 роки згідно з сучасним адміністративно-територіальним поділом України (архівний фонд Р-5634), серед яких книги реєстрації актів про народження громадян у с. Переселення Кагарлицького району Київської області за 1925 рік, а саме: за періоди з 01.01. по 03.01. та 16.02. по 31.12. відсутні, тому надати архівну довідку про народження ОСОБА_3 неможливо.

Оскільки, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , будь-які відомості та документи щодо його народження не збереглися.

Згідно свідоцтва про народження № 1, виданого 07 січня 1933 року ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в селі Переселення Кагарлицького району Київської області, батьком є: ОСОБА_5 ; матір`ю є: ОСОБА_6 ;

З свідоцтва про одруження від 03 листопада 1957 року вбачається, що ОСОБА_4 , 1933 року народження, 03 листопада 1957 року уклала шлюб з ОСОБА_7 , 1931 року народження, після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_8 .

Згідно свідоцтва про народження, виданого 20 травня 1959 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Переселення Кагарлицького району Київської області, батьком є: ОСОБА_3 ; матір`ю є: ОСОБА_9 .

Окрім цього, відповідно до записів з по господарських книг за 1950-1957 роки домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 є відомості про те, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 є братом та сестрою (виписка № 164 від 02.07.2025 року з по господарських книг за 1950-1957 роки). Погосподарські книги за попередні роки у Переселенському старостинському окрузі відсутні.

Так, відповідно до довідки № 63, виданої 17.02.2025 року виконавчим комітетом Кагарлицької міської ради гр. ОСОБА_1 , він дійсно похоронив свою тітку ОСОБА_2 за власні кошти на кладовищі по АДРЕСА_3 . Також, ним, як єдиним родичем ОСОБА_2 , отримувалося лікарське свідоцтво про смерть № 1395 від 11 грудня 2024 року, згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить прізвище та підпис в графі «Прізвище та ім`я, по батькові одержувача).

Допитані всудовому засіданнісвідки, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтвердили обставину, що заявник та ОСОБА_2 є рідними племінником та тіткою. Інших родичів у ОСОБА_2 не було.

Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про становлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно пункту 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт, про встановлення якого я прошу, має для мене юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення мого права на спадщину.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 10, 89, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,суд,-

В и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набуває законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 30 днів .

Суддя : Т.Є.Іванюта