Ухвала суду № 131555309, 22.10.2025, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/13309/24

Провадження №2-п/367/59/2025

УХВАЛА

Іменем України

22жовтня 2025року Ірпінський міський суд Київської області в складі

головуючого судді Кухленка Д.С.

при секретарі Шаповал О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Яремчук Ганни Болеславівни про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 14 квітня 2025 року, ухваленого у цивільній справі №367/13309/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Представник відповідача по справі ОСОБА_1 адвоката Яремчук Ганна Болеславівна подала до суду заяву де зазначила, що заочним Рішенням Ірпінського міського суду від 14 квітня 2025 року у справі № 367/13309/24 було задоволено позов ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалено стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 9816926 від 01.02.2023 року, в сумі: 23061 грн. 36 коп., на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Зазначив, що Відповідач у квітні 2025 року та в період з 07 травня по 21 травня 2025 перебував у відпусті та був за межами міста Буча та Київської області. У зв`язку із перебоями зі зв`язком, електроенергії та відсутністю стабільної безперебійної роботи інтернет зв`язку, враховуючи технічну неспроможність самого телефону і некоректної роботи застосунку «Дія», що не залежать від відповідача, фактично про ухвалення заочного рішення відповідач дізналася лише 30.05.2025 року, отримавши інформаційне повідомлення у мобільному застосунку «Дія». Копія заочного рішення відповідачу не вручалась особисто чи рекомендованим листом, відомості про направлення заочного рішення або його отримання відсутні. Після отримання інформації з додатку «Дія» про ухвалення заочного рішення у справі, відповідач діє добросовісно та сумлінно, звертаючись до суду з відповідною заявою про поновлення строку про перегляд заочного рішення у справі № 367/13309/24, а також з заявою про його перегляд.

Окрім цього представник відповідача подала додаткові пояснення у справі, де вказав, що Позивачем заявлено до стягнення 23061,36 грн, з яких 6230,00 грн прострочене тіло кредиту, 175,00 грн комісія, 16656,36 грн проценти. Однак з поданих документів вбачається, що згідно з Договором № 9816926 від 01.02.2023 та Паспорту кредиту, строк повернення кредиту до 16.02.2023 року. Позивач не надав доказів пролонгації договору та оновленого графіку платежів, отже, строк кредитування становить лише 15 днів. Отже, умови договору щодо нарахування процентів після закінчення строку дії кредитного договору є несправедливими та створюють надмірний дисбаланс, оскільки позивач не надав послуг на підставі договору, а лише вводив додаткове фінансове навантаження.

Зазначила, що проценти можуть нараховуватись лише в межах дії договору, а після 16.02.2023 лише у вигляді інфляційних витрат та 3% річних згідно зі ст. 625 ЦК України. Враховуючи вищевикладене, несправедливі умови договору, необґрунтованість нарахованих процентів та неналежне дослідження доводів відповідача є підставами для скасування заочного рішення.

В судовезасіданнявідповідач ОСОБА_1 не з`явився. Представник відповідача Яремчук Г.Б. подала заяву в якій просила провести розгляд справи без участі відповідача та його представника.

В судове засідання представник ТОВ «ФК «Кредит Капітал» Мих В.О. не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Подала заяву в якій просила суд, розгляд справи проводити без участі представника ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал».

Вивчивши матеріали справи та докази надані відповідачем суд вважає, заяву такою, що підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що заочним Рішенням Ірпінського міського суду від 14 квітня 2025 року у справі № 367/13309/24 було задоволено позов ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором № 9816926 від 01.02.2023 року, в сумі: 23061 грн. 36 коп., на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач про день та час розгляду справи повідомлявся,однак відсутні відомості щодо отримання відповідачем копії позовної заяви із додатками,у зв`язку з чим суд вважає відповідач був позбавлений можливості подати до суду відзив на позовну заяву та подати свої заперечення та докази.

З урахуваннямнаведеного вище,суд вважаєза необхіднескасувати заочнерішення суду від 14.04.2025 р та призначити справу до розгляду по суті.

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 287, 288, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Яремчук Ганни Болеславівни про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 14 квітня 2025 року, ухваленого у цивільній справі №367/13309/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Скасувати заочне рішенняІрпінського міськогосуду Київськоїобласті від14квітня 2025року посправі №367/13309/24за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу №367/13309/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду по суті на 10 грудня 2025 року о 12:30 год.

У судове засідання викликати сторони по справі .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Кухленко