Ухвала суду № 131555272, 05.11.2025, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/904/25

Провадження № 2/364/494/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

05.11.2025 суддя Володарського районногосуду Київськоїобласті Макаренко Л. А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ: 35625014; адреса місцезнаходження: вул.Симона Петлюри, 30, м.Київ, 01032; адреса для листування: вул.Лісова, 2, пов.4, м.Бровари, Київськаобл., 07400; далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса зазначена у позові: АДРЕСА_1 ; адреса місця реєстрації: відсутня; РНОКПП НОМЕР_1 ), про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 14.10.2025 надійшов зазначений позов ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; інформація щодо відсутності відомостей про зареєстроване місця проживання Відповідача отримано 16.10.2025 від відділу «ЦНАП» виконавчого комітету Володарської селищної ради на запит суду від 15.10.2025 (одержано суддею 03.11.2025 через тимчасову непрацездатність) та в Єдиному державному демографічному реєстрі (запит від 05.11.2025) відповідно до вимог частин шостої восьмої статті187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Після виконання вимог частин шостої восьмої статті187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) судом під час вивчення матеріалів справи встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Спір підсудний Володарському районному суду Київської області на підставі частини дев`ятої статті28 ЦПК України за останнім відомим місцем проживання Відповідача; підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначені ЦПК України, наразі відсутні.

Судовий збір сплачено Позивачем у порядку і розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», зарахування його до Державного бюджету України перевірено.

Вирішуючи питання щодо порядку розгляду справи, суд виходить з такого.

Відповідно до пункту1 частини четвертої статті19, пункту1 частини першої статті274 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ, якими за визначенням пункту1 частини шостої статті19 ЦПК України є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, проте за клопотанням однієї із сторін, а так само з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (частина п`ята статті279 ЦПК України).

Суд визначає в межах, встановлених ЦПК України, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи обставини та умови, зазначені в статті11, частині третій статті274 ЦПК України, зокрема, особливості предмета спору, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі тощо.

Зважаючи на наведене та ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за доцільне провести розгляд справи за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 24000,00грн, що не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначеного статтею7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025рік», в порядку спрощеного позовного провадження, але в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін з метою забезпечення повідомлення Відповідача із застосуваннях усіх передбачених процесуальних законом способі, враховуючи відсутність відомостей щодо адреси проживання Відповідача.

Керуючись статтями2-4, 7, 11-13, 19, 23, 28, 174-180, 187, 190, 191, 258-261, 272-279, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі №364/904/25 за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, прийнявши позовну заяву до розгляду.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити розгляд зазначеної цивільної справи в судовому засіданні на 25.11.2025о 09:45год. в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: вул.Миру, 25, с-щеВолодарка, Білоцерківськийр-н, Київськаобл., зал судових засідань №3.

У судове засідання викликати учасників справи. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи визначені в статті223 ЦПК України.

Встановити Відповідачеві ( ОСОБА_1 ) 15-деннийстрок здня отриманняцієї ухвалидля поданнявідзиву з викладенням заперечення проти позову, роз`яснивши, що:

відзив на позов подається в порядку, визначеному статтями178, 191 ЦПК України;

копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана Позивачеві одночасно з надісланням відзиву до суду;

до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення Відповідача, та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів Позивачеві;

у разі ненадання Відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Встановити:

Позивачу (ТОВ «ФК «ЄАПБ») 5-деннийстрок для наданнясуду іВідповідачу відповідіна йоговідзив з дня отримання такого відзиву, роз`яснивши, що відповідь на відзив подається в порядку, визначеному статтею179 ЦПК України, копія відповіді та доданих до неї документів повинна бути надіслана Відповідачеві одночасно з надісланням відповіді до суду;

Відповідачу ( ОСОБА_1 ) 5-денний строк для подання суду і Позивачу заперечення на зазначену відповідь з дня отримання копії такої відповіді, роз`яснивши, що заперечення подається в порядку, визначеному статтею180 ЦПК України, копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана Позивачеві одночасно з надісланням заперечення до суду.

Роз`яснити сторонам, що подання зазначених документів (відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення) є правом учасників справи, а не їх обов`язком (частина четверта статті174 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім встановлених законом випадків; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частини перша, третя, четверта статті12 ЦПК України); учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (пункт4 частини другої статті43 ЦПК України); права та обов`язки сторін визначені в статтях43, 49 ЦПК України.

Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Отримати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі Інтернет, а саме: на офіційному веб-сайті Володарського районного суду Київської області: https://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/, а також в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі (через систему «Електронний суд»).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали суду, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. А. Макаренко