Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/3134/25
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 листопада 2025 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
ВСТАНОВИВ:
13 жовтня 2025 року, о 13 годині 10 хвилин, у селищі Бородянці Бучанського району Київської області по пров. Жиліна водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Iveco 35S10», державний номерний знак НОМЕР_2 , перед початком руху не впевнився в безпечності, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Audi А6», державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався у попутному напрямку, що призвело до пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху.
При розгляді справи ОСОБА_1 вину не визнав, вказав, що припаркував свій автомобіль на протилежному боці дороги, у подальшому вирішив продовжити рух і почав перелаштовуватися з протилежного боку дороги, після чого відчув удар у праву задню частину свого автомобіля, який рухався у попутному напрямку. Вказав, що коли почав рух не бачив автомобіля «Audi А6», вважає, що водій вказаного автомобіля повинен був його пропустити.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується фактичними даними, що містяться у схемі місця ДТП, яка сталася 13 жовтня 2025 року в селищі Бородянці Бучанського району Київської області на перехресті вул. Центральної і пров. Жиліна, відповідно до якої в автомобілі «Iveco», державний номерний знак НОМЕР_2 , пошкоджено, зокрема, задній правий бризговик, накладка правої бокової стойки, праві пасажирські двері; в автомобілі «Audi А6», державний номерний знак НОМЕР_4 , пошкоджено переднє ліве крило, передній бампер і передня ліва фара; в письмових поясненнях ОСОБА_1 і ОСОБА_2 від 13 жовтня 2025 року.
Згідно з вимогами п. 10.1 Правил дорожнього руху перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Застаттею 124КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних проїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення і пошкодження транспортних засобів.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст.33КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 у доход держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн 60 копійок.
Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (ГУК у Київській області/м. Київ/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача: UA488999980313030149000010001, код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Стягнути із ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО
Судове рішення № 131555091, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 05.11.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 939/3134/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: