Ухвала суду № 131553161, 04.11.2025, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/18537/23

Провадження № 2-во/161/227/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Черняка В.В.

за участю секретаря судового засідання Собуцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 161/18537/23,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.11.2023 року було задоволено вимоги позивача (стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таксомбанк» заборгованість за кредитним договором № 5894659511 від 15 квітня 2020 року в сумі 167716,15 грн. та 2684 грн. судового збору).

Вказане рішення набрало законної сили 11.03.2024 року.

24.10.2025року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, оскільки в ньому невірно вказано код ЄДРПОУ стягувача, що є перешкодою для виконання рішення.

З матеріалів справи вбачається, що в резолютивній частині рішення судом вказано вірні реквізити сторін. Однак, у виконавчому листі від 04.07.2024 року зазначено невірний код ЄДРПОУ стягувача.

З огляду на вказане, суд розцінює заяву позивача від 24.10.2025 року як заяву про виправлення описки у виконавчому листі.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Матеріалами справи підтверджується обґрунтованість вимог заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Беручи до уваги те, що помилка, допущена у виконавчому листі, є очевидною, не впливає на суть прийнятого рішення у справі, але перешкоджає його виконанню, її слід виправити.

Керуючись ст.432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа №161/18537/23, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області 04.07.2024 року, вказавши код ЄДРПОУ стягувача Акціонерного товариства «Таксомбанк» «09806443».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк