Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/6824/25
Провадження № 3/159/2898/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2025 року м. Ковель
Суддя Ковельськогоміськрайонного судуВолинської областіГрідяєва М.В.розглянувши адміністративнийматеріал,який надійшоввід Головногоуправління ДПСу Волинськійобласті пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянку України, працює: ТОВ «Компанія «Авіста» - керівник, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
29 серпня 2025 року за результатами камеральної перевірки ГУ ДПС у Волинській області ТОВ «Компанія «Авіста», що розташоване: Волинська область, м.Ковель, вул.Варшавська, 1, керівником якого є ОСОБА_1 , встановлено несвоєчасну сплату податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельного податку (код платежу 18010400), граничний термін сплати 29.07.2025 року, фактично дата сплати 31.07.2025 року, чим порушено п.п.266.10.1, 266.10 ст.266 Податкового кодексу України.
В судовезасідання ОСОБА_1 повторно нез`явилася,про дату,час тамісце розглядусправи повідомленаналежним чином(судовоюповісткою),причини неявкисуду неповідомила.
Враховуючи, що відповідно до ст.268 КУпроАП участь особи, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпроАП є необов`язковою, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про дату розгляду.
Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали до нього, а саме: акт про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів ТОВ «Компанія «Авіста» від 29.08.2025 року №24015/03-20-04-04/37660485, які підтверджуютьпорушення ОСОБА_1 п.п.266.10.1,266.10ст.266Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, в зв`язку з чим суд вважає в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпроАП, а її винність в його скоєнні доведеною у судовому засіданні.
Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті в розмірі 85 грн.
Керуючись ст.ст.33, 163-2 ч.1, 284 ч.1 п.1, 285, 287-289, 294 КУпроАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
СуддяМ. В. Грідяєва
Судове рішення № 131553096, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 05.11.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 159/6824/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: