Ухвала суду № 131549744, 05.11.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

05 листопада 2025 року м. Київ320/39958/24

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жукової Є.О., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовомГоловного управління ДПС у Київській області доОСОБА_1 простягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Київській області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 216150,00 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.08.2024 відкрито провадження у справі. Суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. ст. 257-262 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи.

24 вересня 2024 року через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання (зареєстровано 21.10.2024) про долучення документів на виконання вимог ухвали суду, разом з яким заявлено клопотання про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 30.08.2024 у справі №320/39958/24.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, при поданні позовної заяви позивачем була допущена описка в імені відповідача, зазначено « ОСОБА_2 », замість правильного ОСОБА_3 , у наслідку чого при виготовленні ухвали Київського окружного адміністративного суду від 30.08.2024 судом здійснена описка та неправильно вказане ім`я відповідача.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідним виправити описку по тексту ухвали Київського окружного адміністративного суду від 30.08.2024 у справі №320/39958/24, вказавши правильно ім`я відповідача ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.248, 253 КАС України, Київський окружним адміністративний суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку по тексту ухвали Київського окружного адміністративного суду від 30.08.2024 у справі №320/39958/24, вказавши правильно ім`я відповідача ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Жукова Є.О.