Ухвала суду № 131548160, 05.11.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 листопада 2025 рокуCправа № 160/19841/24 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маковської О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ СУЧАСНОСТІ» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ СУЧАСНОСТІ», в якій позивач просить стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ СУЧАСНОСТІ» (ЄДРПОУ ЄДРПОУ 32448281 ) до бюджету у розмірі 115 460,16 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.07.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Разом з тим, судом встановлено, що місцем реєстрації відповідача є: м.Київ, вул.Солом`янська, буд.33, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ.

Відповідно до ч.2 ст. 26 КАС України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За змістом частини 5 статті 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини 1 цієї статті, може розглядатися судом у порядку письмового провадження.

Отже, оскільки після відкриття провадження у даній справі судом встановлено, що дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, виходячи з того, що місцем реєстрації відповідача є м.Київ, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для передачі адміністративної справи на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.29, 30, 241, 243, 248 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №160/19841/24 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ СУЧАСНОСТІ» про стягнення заборгованості - передати на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Маковська