Ухвала суду № 131548132, 04.11.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.11.2025
Номер справи
160/25078/25
Номер документу
131548132
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 листопада 2025 рокуСправа №160/25078/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маковської О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження у справі за позовом Державного агентства водних ресурсів України до Приватного акціонерного товариства «Царичанський завод мінводи», третя особа на стороні відповідача: Арбітражний керуючий Ткаченко Денис Володимирович та третя особа на стороні позивача: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування дозволу на спеціальне водокористування ,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного агентства водних ресурсів України до Приватного акціонерного товариства «Царичанський завод мінводи», третя особа на стороні відповідача: Арбітражний керуючий Ткаченко Денис Володимирович та третя особа на стороні позивача: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

-скасувати дозвіл на спеціальне водокористування від 06.01.2025 №4/ДП/49д-25, виданий Приватному акціонерному товариству «Царичанський завод мінводи» (код ЄДРПОУ 00377101).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.09.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від Арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича до суду надійшла заява про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, яке обгрунтовано тим, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2016р. по справі №904/8907/16 було порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Царичанський завод мінводи" та введено процедуру розпорядженням майном Боржника. 07.04.2021 року відбулося попереднє судове засідання по справі №904/8907/16, на якому судом було визнано заявлені кредиторські вимоги по відношенню до Боржника, в тому числі кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, м.Дніпро у розмірі 4 204,00 грн. (1черга), 767 637,21 грн. (3 черга) та 914 320,75 грн. (6 черга), без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Вирішуючи питання про перехід до загального позовного провадження суд виходить з того, що відповідно до частин 1 та 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Дослідивши усі надані сторонами заяви, суд дійшов висновку, що вказану справу недоцільно розглядати у порядку спрощеного позовного провадження та слід перейти до загального позовного провадження, оскільки з наявних в матеріалах справи доказів не можливо встановити дійсні обставини справи.

Згідно частини 6 статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Таким чином, для повного та всебічного встановлення обставин справи суд дійшов висновку про необхідність здійснення подальшого розгляду цієї справи у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Згідно частини 6 статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 26.11.2025 об 11-00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №19.

Копію цієї ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Маковська

Часті запитання

Який тип судового документу № 131548132 ?

Документ № 131548132 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131548132 ?

Дата ухвалення - 04.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131548132 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131548132 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 131548132, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 131548132, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 04.11.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 131548132 відноситься до справи № 160/25078/25

Це рішення відноситься до справи № 160/25078/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131548130
Наступний документ : 131548134