Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про виправлення описки
м. Вінниця
04 листопада 2025 р.Справа № 120/9218/25
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням суду від 29.09.2025 року адміністративний позов задоволено частково.
До суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описок і рішенні суду.
Дослідивши зазначену заяву, суд погоджується, що при виготовленні судового рішення було допущено описки у резолютивній частині рішення, а саме в помилково зазначено прізвище позивача " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_2 " та найменування відповідача зазначено із механічним пропуском літери.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що вказані помилки є технічною опискою, суд приходить до висновку про необхідність виправлення таких шляхом зазначення в резолютивній частині правильного прізвища позивача та найменування відповідача з урахуванням правил відмінювання.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущені у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 29.09.2025 року у справі № 120/9218/25, шляхом зазначення правильного прізвища позивача " ОСОБА_2 ", та найменування відповідача - "головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області, з урахуванням правил відмінювання.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяАльчук Максим Петрович
Судове рішення № 131547266, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 04.11.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/9218/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: