Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/26833/25
Провадження № 2/752/11837/25
У Х В А Л А
про передачу справи з одного суду до іншого
05.11.2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Данілова Т.М., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кошельок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов позов ТОВ "Кошельок" про стягнення заборгованості.
Позовна заява підлягає передачі на розгляд іншому суду з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З відповіді № 1965961 від 03.11.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначена адреса територіально не віднесена до Голосіївського району м. Києва.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Вбачається, що справа не підсудна Голосіївському районному суду міста Києва, оскільки адреса місцезнаходження відповідача територіально не віднесена до Голосіївського району м. Києва.
У даному випадку відсутній спір між судами про підсудність.
Вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований в с. Ісківці Лубенського району Полтавської області.
Суд приходить до висновку про необхідність передачі справи на розгляд Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кошельок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (37507 м. Лубни Полтавської області, вул. Монастирська, 17).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 131546200, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 05.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/26833/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: