Рішення № 13154592, 13.12.2010, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 2-2869 / 2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2010 року Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Громової І.Б..

при секретарі Зеленській С.Ю.

За участю представника позивача Петріванової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке регіональне управління» акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «КСК Трансбуд» про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2010 р. АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3., ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа: ТОВ «КСК Трансбуд» про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 17 грудня 2007 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі першого заступника керуючого Філії «Запорізьке РУ» ВАТ «Банку «Фінанси та Кредит» та ТОВ «КСК Трансбуд» було укладено договір про непоновлювальну кредитну лінію № 439-01-07, відповідно до умов якого банк відкрив позичальнику невідновлювальну кредитну лінію на загальну суму 1259612,00 грн., а позичальник зобовязався повернути отримані в рахунок кредитної лінії грошові кошти згідно графіку погашення кредитної лінії з кінцевим терміном погашення до 17 грудня 2012 р. та сплатити за користування кредитними грошовими коштами відсотки у розмірі 16,0 % річних. В подальшому сторонами були внесені відповідні зміни до договору кредиту на підставі додаткових угод № 1к від 21.04.08 р., додаткової угоди № 2к від 03.07.08 р., та додаткової угоди № 3к від 27.10.08 р., відповідно до умов яких було змінено умови кредитування в частині встановлення відсоткових ставок. Кредит виданий з метою оплати придбаної продукції. Порядок повернення кредитних ресурсів визначений умовами п. 2.4. договору, відповідно до якого позичальник зобовязується повернути кредитні кошти банку до 14.12.12 р. шляхом перерахування грошових коштів на судний рахунок згідно графіку погашення кредитної лінії. Проте позичальник не виконав належним чином договірні зобовязання щодо погашення заборгованості за кредитом та повернення кредитних ресурсів в обумовлені сторонами та визначені договором строки. Разом з тим, п. 7.1. кредитного договору встановлена відповідальність позичальника щодо прострочення виконання договірних зобовязань, яким передбачено у випадку прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів позичальник сплачує банку пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення. Станом на 02 лютого 2010 року заборгованість позичальника перед банком за договором № 439-01-07 від 17.12.27 р. становить 1054658,10 грн., яка складається з суми судної заборгованості у розмірі 940778,90 грн., суми непогашених відсотків у розмірі 101941,49 грн., суми непогашеної комісії у розмірі 1553,55 грн., суми непогашеної пені у розмірі 10384,16 грн.

Також в позовній заяві АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» зазначає, що в забезпечення виконання грошових зобовязань за зазначеним вище кредитним договором, 17 грудня 2007 року між ВАТ Банк «Фінанси та Кредит» в особі начальника відділення № 9 філії та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 1, відповідно до умов якого, поручитель ОСОБА_3. зобовязався перед кредитором відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ТОВ «КСК Трансбуд» зобовязань за договором про невідновлювальну кредитну лінію № 439-01-07 від 17.12.07 р., укладеним між кредитором та боржником, відповідно до якого боржнику надається кредит з лімітом 1259612,00 грн. з оплатою 16% річних, щомісячною комісією у розмірі 0,2 % від суми ліміту строком до 17.12.12 р. У подальшому сторонами вносилися зміни до договору поруки на підставі додаткових угод № 1 від 21.04.08 р., додаткової угоди № 2 від 03.07.08 р. та додаткової угоди № 3 від 27.10.08 р., у відповідності з яким було змінено умови забезпеченості основного зобовязання, зокрема, в частині відсоткових ставок. Також в забезпечення виконання грошових зобовязань за зазначеним договором кредиту, 17.12.07 р. між ВАТ Банк «Фінанси та Кредит» в особі начальника відділення № 9 філії та ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 2, відповідно до умов якого, поручитель ОСОБА_4 зобовязався перед кредитором відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ТОВ «КСК Трансбуд» зобовязань за договором про невідновлювальну кредитну лінію № 439-01-07 від 17.12.07 р., укладеним між кредитором та боржником, відповідно до якого боржнику надається кредит з лімітом 1259612,00 грн. з оплатою 16% річних, щомісячною комісією у розмірі 0,2 % від суми ліміту строком до 17.12.12 р. У подальшому сторонами вносилися зміни до договору поруки на підставі додаткових угод № 1 від 21.04.08 р., додаткової угоди № 2 від 03.07.08 р. та додаткової угоди № 3 від 27.10.08 р., у відповідності з яким було змінено умови забезпеченості основного зобовязання, зокрема, в частині відсоткових ставок. Окрім того, в забезпечення виконання грошових зобовязань за зазначеним договором кредиту, 17.12.07 р. між ВАТ Банк «Фінанси та Кредит» в особі начальника відділення № 9 філії та ОСОБА_5 було укладено договір поруки № 3, відповідно до умов якого, поручитель ОСОБА_4 зобовязався перед кредитором відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ТОВ «КСК Трансбуд» зобовязань за договором про невідновлювальну кредитну лінію № 439-01-07 від 17.12.07 р., укладеним між кредитором та боржником, відповідно до якого боржнику надається кредит з лімітом 1259612,00 грн. з оплатою 16% річних, щомісячною комісією у розмірі 0,2 % від суми ліміту строком до 17.12.12 р. У подальшому сторонами вносилися зміни до договору поруки на підставі додаткових угод № 1 від 21.04.08 р., додаткової угоди № 2 від 03.07.08 р. та додаткової угоди № 3 від 27.10.08 р., у відповідності з яким було змінено умови забезпеченості основного зобовязання, зокрема, в частині відсоткових ставок. Відповідно до умов договорів поруки у випадку невиконання позичальником ТОВ «КСК Трансбуд» зобовязань за кредитним договором позичальник ТОВ «КСК Трансбуд» та поручителі ОСОБА_3., ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідають перед банком як солідарні боржники, в тому ж обсязі, що й позичальник ТОВ «КСК Трансбуд», в тому числі за основним боргом, сплаті щомісячних відсотків і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки за основним боргом та процентах, а також по відшкодуванню всіх збитків. Листами від 14.06.09 р., 04.12.09 р. позичальнику ТОВ «КСК Трансбуд» та поручителям ОСОБА_3., ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було направлено відповідні листи щодо необхідності погашення заборгованості у повному обсязі, проте боржниками зазначені листи залишені без відповіді та задоволення. Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором № 439-01-07 від 17.12.07 р. складає 1054658,10 грн.

Пізніше, а саме 29 липня 2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі першого заступника керуючого філії ОСОБА_8 як кредитодавцем та ТОВ «КСК Трансбуд» як позичальником було укладено кредитний договір № 468V-01-08, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 250687,00 доларів США, а позичальник зобовязався повернути отримані грошові кошти до 29 липня 2011 р. та сплатити за користування кредитом відсотки у розмірі 16,5% річних. Кредит також був наданий для сплати придбаної продукції. Проте позичальник не виконав належним чином договірні зобовязання щодо погашення заборгованості та повернення кредитних ресурсів в обумовлені сторонами та визначені договором строки.

Станом на 02 лютого 2010 року заборгованість позичальника перед банком за договором № 468V-01-08 від 29 липня 2008 року згідно з розрахунком становить 224368,35 доларів США та 23118,57 грн., який складає суму судної заборгованості у розмірі 204147,79 доларів США, суму прострочених процентів у розмірі 20220,56 доларів США та суму простроченої пені у розмірі 23118,57 грн. Сума заборгованості в національній валюті складає 1815821,69 грн.

В забезпечення виконання грошових зобовязань за зазначеним договором кредиту, 29 липня 2008 року між ВАТ «Банк Фінанси та Кредит» в особі заступника начальника відділення № 9 філії та ОСОБА_3. було укладено договір поруки № 1, відповідно до умов якого, поручитель зобовязався перед кредитором відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ТОВ «КСК Трансбуд» зобовязань за кредитним договором 468V-01-08 від 29.07.08 р., укладеного між кредитором та боржником, відповідно до якого боржнику надається кредит у розмірі 250687,00 доларів США з оплатою 16,5 % річних строком до 29 липня 2011 р. Крім того, в забезпечення виконання грошових зобовязань за зазначеним договором кредиту, 29 липня 2008 року між ВАТ «Банк Фінанси та Кредит» в особі заступника начальника відділення № 9 філії та ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 2, відповідно до умов якого, поручитель зобовязався перед кредитором відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ТОВ «КСК Трансбуд» зобовязань за кредитним договором 468V-01-08 від 29.07.08 р., укладеного між кредитором та боржником, відповідно до якого боржнику надається кредит у розмірі 250687,00 доларів США з оплатою 16,5 % річних строком до 29 липня 2011 р. Водночас, в забезпечення виконання грошових зобовязань за зазначеним договором кредиту, 29 липня 2008 року між ВАТ «Банк Фінанси та Кредит» в особі заступника начальника відділення № 9 філії та ОСОБА_5 було укладено договір поруки № 3, відповідно до умов якого, поручитель зобовязався перед кредитором відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ТОВ «КСК Трансбуд» зобовязань за кредитним договором 468V-01-08 від 29.07.08 р., укладеного між кредитором та боржником, відповідно до якого боржнику надається кредит у розмірі 250687,00 доларів США з оплатою 16,5 % річних строком до 29 липня 2011 р. Листами від 06 березня 2009 року, від 02 квітня 2009 року та від 04 грудня 2009 року позичальнику та поручителям було направлено відповідні звернення щодо необхідності погашення заборгованості в повному обсязі, проте боржниками зазначені листи залишені без відповіді та задоволення.

Посилаючись на викладене вище, позивач зазначає, що загальна сума заборгованості боржників за кредитним договором № 468V-01-08 від 29 липня 2008 року та кредитним договором № 439-01-07 від 17.12.07 р. складає: 1815821,69 грн. + 1054658,10 грн = 2870479,79 грн., які позивач і просить суд стягнути з поручителів в солідарному порядку, а також 850,00 грн. витрат по оплаті судового збору та 30,00 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

24 листопада 2010 року представник позивача надав суду уточнення до позовної заяви щодо зменшення позовних вимог, в якій зазначив, що позичальником ТОВ «КСК Трансбуд» за час розгляду справи було здійснено часткове погашення заборгованості за договором про невідновлювальну кредитну лінію № 439-01-07 від 17.12.07 р. та кредитним договором № 468V-01-08 від 29.07.08 р. просять прийняти уточнення позовних вимог. Станом на 23 листопада 2010 року загальна сума заборгованості ТОВ «КСК Трансбуд» перед банком за договором № 439-01-07 від 17.12.07 р. становить 682296,56 грн., яка складається з суми позичкової заборгованості у розмірі 671912,40 грн., суми непогашеної пені у розмірі 10384,16 грн. Станом на 23.11.2010 року заборгованість ТОВ «КСК Трансбуд» перед банком за договором № 468V-01-08 від 29 липня 2008 року згідно з розрахунком становить: суми позичкової заборгованості 179749,30 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 24.11.10 р. 1426796,02 грн., а також суми непогашеної пені у розмірі 23118,57 грн., які позивач і просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також суму сплаченого державного мита в розмірі 1700,00 грн. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 120,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» за довіреністю Петріванова Ю.О. уточнені позовні вимоги банку підтримала в повному обсязі та просить суд їх задовольнити з винесенням по справі заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_3., ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час судового розгляду в судові засідання не зявлялися, хоча кожного разу про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Судом встановлено, і це підтверджується матеріалами справи, що 17 грудня 2007 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «КСК Трансбуд» був укладений договір невідновлювальної кредитної лінії № 439-01-07.

Згідно п. 1 зазначено вище договору, банк відкриває ТОВ «КСК Трансбуд» невідновлювальну кредитну лінію на загальну суму 1259612,00 грн., а позичальник ТОВ «КСК Трансбуд» зобовязується повернути отримані в рахунок кредитної лінії грошові кошти відповідно до графіку погашення кредитної лінії з кінцевим терміном повернення до 17 грудня 2012 р. та сплатити за користування кредитним коштами відсотки в розмірі 16% річних (а за користування кредитними коштами с моменту, зазначеного в пп. «б», «в» п. 3.1. даного договору сплатити відсотки у підвищеному розмірі).

Згідно п. 2 зазначеного вище договору, видача кредитних коштів в межах кредитної лінії здійснюється траншами в строк з 17 грудня 2007 року по 14 грудня 2012 р. за письмовими заявами позичальника за згодою банку.

В подальшому сторонами були внесені відповідні зміни до договору кредиту на підставі додаткових угод № 1к від 21.04.08 р., додаткової угоди № 2к від 03.07.08 р., та додаткової угоди № 3к від 27.10.08 р., відповідно до умов яких було змінено умови кредитування в частині встановлення відсоткових ставок.

Кредит виданий з метою оплати придбаної продукції.

Порядок повернення кредитних ресурсів визначений умовами п. 2.4. договору, відповідно до якого позичальник зобовязується повернути кредитні кошти банку до 14.12.12 р. шляхом перерахування грошових коштів на судний рахунок згідно графіку погашення кредитної лінії.

Проте позичальник ТОВ «Трансбуд» не виконав належним чином договірні зобовязання щодо погашення заборгованості за кредитом та повернення кредитних ресурсів в обумовлені сторонами та визначені договором строки.

Разом з тим, п. 7.1. кредитного договору встановлена відповідальність позичальника щодо прострочення виконання договірних зобовязань, яким передбачено у випадку прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів позичальник сплачує банку пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення.

Станом на 02 лютого 2010 року заборгованість позичальника перед банком за договором № 439-01-07 від 17.12.27 р. становить 1054658,10 грн., яка складається з суми судної заборгованості у розмірі 940778,90 грн., суми непогашених відсотків у розмірі 101941,49 грн., суми непогашеної комісії у розмірі 1553,55 грн., суми непогашеної пені у розмірі 10384,16 грн.

В забезпечення виконання грошових зобовязань за зазначеним вище кредитним договором, 17 грудня 2007 року між ВАТ Банк «Фінанси та Кредит» в особі начальника відділення № 9 філії та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 1, між ВАТ Банк «Фінанси та Кредит» в особі начальника відділення № 9 філії та ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 2, а також між ВАТ Банк «Фінанси та Кредит» в особі начальника відділення № 9 філії та ОСОБА_5 було укладено договір поруки № 3, відповідно до умов яких, поручителі ОСОБА_3., ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зобовязалися перед кредитором відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ТОВ «КСК Трансбуд» зобовязань за договором про невідновлювальну кредитну лінію № 439-01-07 від 17.12.07 р., укладеним між кредитором та боржником, відповідно до якого боржнику надається кредит з лімітом 1259612,00 грн. з оплатою 16% річних, щомісячною комісією у розмірі 0,2 % від суми ліміту строком до 17.12.12 р. У подальшому сторонами вносилися зміни до договору поруки на підставі додаткових угод № 1 від 21.04.08 р., додаткової угоди № 2 від 03.07.08 р. та додаткової угоди № 3 від 27.10.08 р., у відповідності з яким було змінено умови забезпеченості основного зобовязання, зокрема, в частині відсоткових ставок.

Відповідно до умов договорів поруки у випадку невиконання позичальником ТОВ «КСК Трансбуд» зобовязань за кредитним договором позичальник ТОВ «КСК Трансбуд» та поручителі ОСОБА_3., ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідають перед банком як солідарні боржники, в тому ж обсязі, що й позичальник ТОВ «КСК Трансбуд», в тому числі за основним боргом, сплаті щомісячних відсотків і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки за основним боргом та процентах, а також по відшкодуванню всіх збитків.

Листами від 14.06.09 р., 04.12.09 р. позичальнику ТОВ «КСК Трансбуд» та поручителям ОСОБА_3., ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було направлено відповідні листи щодо необхідності погашення заборгованості у повному обсязі, проте боржниками зазначені листи залишені без відповіді та задоволення.

Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором № 439-01-07 від 17.12.07 р. складає 1054658,10 грн.

Пізніше, а саме 29 липня 2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі першого заступника керуючого філії ОСОБА_8 як кредитодавцем та ТОВ «КСК Трансбуд» як позичальником було укладено кредитний договір № 468V-01-08, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 250687,00 доларів США, а позичальник зобовязався повернути отримані грошові кошти до 29 липня 2011 р. та сплатити за користування кредитом відсотки у розмірі 16,5% річних.

Кредит також був наданий для сплати придбаної продукції.

Проте позичальник також не виконав належним чином договірні зобовязання щодо погашення заборгованості та повернення кредитних ресурсів в обумовлені сторонами та визначені договором строки.

Станом на 02 лютого 2010 року заборгованість позичальника перед банком за договором № 468V-01-08 від 29 липня 2008 року згідно з розрахунком становить 224368,35 доларів США та 23118,57 грн., який складає суму судної заборгованості у розмірі 204147,79 доларів США, суму прострочених процентів у розмірі 20220,56 доларів США та суму простроченої пені у розмірі 23118,57 грн. Сума заборгованості в національній валюті складає 1815821,69 грн.

В забезпечення виконання грошових зобовязань за зазначеним договором кредиту, 29 липня 2008 року між ВАТ «Банк Фінанси та Кредит» в особі заступника начальника відділення № 9 філії та ОСОБА_3. було укладено договір поруки № 1, між ВАТ «Банк Фінанси та Кредит» в особі заступника начальника відділення № 9 філії та ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 2, та між ВАТ «Банк Фінанси та Кредит» в особі заступника начальника відділення № 9 філії та ОСОБА_5 було укладено договір поруки № 3, відповідно до умов яких, поручителі ОСОБА_3., ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зобовязалися перед кредитором відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ТОВ «КСК Трансбуд» зобовязань за кредитним договором 468V-01-08 від 29.07.08 р., укладеного між кредитором та боржником, відповідно до якого боржнику надається кредит у розмірі 250687,00 доларів США з оплатою 16,5 % річних строком до 29 липня 2011 р.

Листами від 06 березня 2009 року, від 02 квітня 2009 року та від 04 грудня 2009 року позичальнику та поручителям було направлено відповідні звернення щодо необхідності погашення заборгованості в повному обсязі, проте боржниками зазначені листи залишені без відповіді та задоволення.

Згідно наданого позивачем уточненого розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 23 листопада 2010 року загальна сума заборгованості ТОВ «КСК Трансбуд» перед банком за договором № 439-01-07 від 17.12.07 р. становить 682296,56 грн., яка складається з суми позичкової заборгованості у розмірі 671912,40 грн., суми непогашеної пені у розмірі 10384,16 грн., а також заборгованість ТОВ «КСК Трансбуд» перед банком за договором № 468V-01-08 від 29 липня 2008 року згідно з розрахунком становить: суми позичкової заборгованості 179749,30 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 24.11.10 р. 1426796,02 грн., а також суми непогашеної пені у розмірі 23118,57 грн.,

Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до вимог ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, якщо інше не встановлено договором.

У відповідності з вищевикладеним, суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, приходить до висновку про те, що оскільки між сторонами були укладені кредитні договори, виконання яких забезпечено порукою, а позичальник своєчасно та в повному обсязі не виконував взяті на себе зобовязання щодо погашення кредиту та відсотків за користування ним, внаслідок чого виникла заборгованість, а також оскільки під час судового розгляду в рахунок погашення заборгованості за кредитним договорами було частково погашено заборгованість за кредитом, що свідчить про визнання позову відповідачами, та призвело до зменшення позивачем розміру позовних вимог, уточнені позовні вимоги позивача АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» є законними, достатнім чином обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, та вважає за можливе винести заочне рішення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 84, 130, 174, 215, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 536, 543, 553, 554, 625, 1052 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке регіональне управління» акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Токмазея Григоріопольського району, Молдова, який зареєстрований та проживає за адресою: 70430 Запорізька область, Запорізький район, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Запоріжжя, який зареєстрований та проживає за адресою: 69089, м. Запоріжжя, АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 заборгованість за кредитним договором № 438-01-07 від 17 грудня 2007 року в розмірі 682296 (шістсот вісімдесят дві тисячі двісті девяносто шість) гривень 56 копійок, а також заборгованість за кредитним договором № 468V-01-08 в розмірі 1449914 (один мільйон чотириста сорок девять тисяч девятсот чотирнадцять) гривень 87 копійок на користь Філії «Запорізьке регіональне управління» Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» - рахунок № 37390010900980 у Філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит», МФО 313731 ЄДРПОУ 25821086.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Токмазея Григоріопольського району, Молдова, який зареєстрований та проживає за адресою: 70430 Запорізька область, Запорізький район, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Запоріжжя, який зареєстрований та проживає за адресою: 69089, м. Запоріжжя, АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 суму сплаченого державного мита та витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І.Б.ГРОМОВА