Ухвала суду № 131544698, 05.11.2025, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
05.11.2025
Номер справи
638/21751/25
Номер документу
131544698
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 638/21751/25

Провадження № 2/638/8844/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Невеніцин Є.В., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, третя особа: Куп`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства,-

Встановив:

Представник позивача звернувся з позовом до Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, третя особа: Куп`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства.

Суддя, вивчивши матеріали заяви, дійшов висновку, що зазначена заява подана з порушенням правил підсудності на підставі наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, законодавець дає право звернення з позовом за зареєстрованим місцем проживання позивача у випадку подання позову про визнання батьківства відповідача. Позови про визнання батьківства позивача, відповідно до фактичних обставин цієї справи, повинні подаватись в порядку загальної підсудності, передбаченої ч. 2 ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з позовної заяви, позивач зазначає, що місцезнаходження відповідача зареєстровано за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, 55.

Стаття 28 ЦПК не передбачає альтернативної підсудності для позову про визнання батьківства позивача, тому територіальна юрисдикція позову про визнання батьківства позивача визначається за загальним правилом, визначеним статтею 27 ЦПК, - за місцезнаходженням відповідача.

Також відсутні законні підстави для визначення підсудності даної справи за місцем проживання дитини.

Таким чином, справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Харкова.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на вищевикладене, оскільки місцезнаходження відповідача зареєстровано по вул. Чернишевській, 55 у м. Харкові, що територіально відноситься до Київського району м. Харкова, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, третя особа: Куп`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства, за підсудністю за місцезнаходженням відповідача до Київського районного суду міста Харкова.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 187, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, третя особа: Куп`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства передати до Київського районного суду міста Харкова.

Ухвала набираєзаконної силинегайно змоменту їїпідписання відповіднодо ч.2ст.261ЦПК Українита може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.В.Невеніцин

Часті запитання

Який тип судового документу № 131544698 ?

Документ № 131544698 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131544698 ?

Дата ухвалення - 05.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131544698 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 131544698, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 131544698, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 131544698 відноситься до справи № 638/21751/25

Це рішення відноситься до справи № 638/21751/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131544697
Наступний документ : 131544699