Ухвала суду № 131544221, 05.11.2025, Острозький районний суд Рівненської області

Справа №567/1960/25

Провадження №2-о/567/117/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 листопада 2025 року м.Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Василевич О.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст.175-177,295-300 ЦПК України при зверненні до суду КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат", заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

встановив :

В Острозький районний суд Рівненської області звернувся КЗ "Острозький писхоневрологічний інтернат" з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, в якому просить продовжити строк дії рішення Острозького районного суду Рівненської області від 12.10.2023р. про визнання недієздатним ОСОБА_1 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Одночасно просить поновити строк звернення до суду з даним клопотанням, оскільки вважає, що такий пропущено з поважних причин, так як висновок судово-психіатричного експерта про психічний стан недієздатної особи було отримано заявником поза межами цього строку.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з практикою ЄСПЛ для забезпечення оптимального співвідношення права на доступ до правосуддя та принципу правової визначеності у процесі прийняття судом рішення про поновлення строку на звернення до суду мають враховуватися: 1) особливі обставини кожної конкретної справи у системному зв`язку з причинами пропуску строку на звернення до суду; наявність причин непереборного та об`єктивного характеру пропуску строку на звернення до суду; 2) характер права, для захисту якого надійшло звернення до суду, та його значення для сторін; 3) період, який минув з моменту пропуску строку, правові наслідки його поновлення або не поновлення; 4) наявність публічного (суспільного та, меншою мірою, державного) інтересу у справі; 5) фундаментальність значення справи для судової та правозастосовної практики.

Одним із визначальних критеріїв для прийняття судом рішення про поновлення чи непоновлення строку є досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав окремої особи, з обов`язковим врахуванням того, що одним з основних елементів принципу верховенства права є принцип правової визначеності. При цьому дотримання строків однаковою мірою стосується всіх учасників судового спору, які мають абсолютне право на справедливий розгляд справи упродовж розумного строку.

Можливість отримати своєчасний судовий захист є головним аспектом реалізації права на доступ до правосуддя.

Відповідно до ч.6, 7, 8 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

З аналізу наведених вище норм процесуального права вбачається, що заявник наділений правом звернутись до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною за обов`язкової умови - до закінчення строку дії рішення (не пізніше ніж за п`ятнадцять днів) про визнання фізичної особи недієздатною.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника про поновлення строку звернення до суду з даним клопотанням, згідно якого останнє не було подане за 15 днів до закінчення дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 недієздатним, що закінчується 14.11.2025 року, оскільки причини пропуску строку, вказані у клопотанні, є поважними.

Підстави для залишення клопотання без руху, його повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.ст.185,186 ЦПК України відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження відповідно до вимог ст.ст.293,295-300 ЦПК України.

Відповідно до ч.9 ст.300 ЦПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, клопотання слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 187, 190, 258, 293-294,295-300 ЦПК України, -

постановив:

Поновити заявнику строк на подання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Прийняти до розгляду клопотання КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" (місцезнаходження: м.Острог, вул.Бельмаж,109 Рівненської області, індекс 35800, код ЄДРПОУ 03189280), заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, (місце знаходження: м.Острог, вул.Героїв Майдану,4 Рівненської області, індекс 35800, код ЄДРПОУ 05391005), про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження у складі одного судді та двох присяжних.

Призначити цивільну справу до судового розгляду в судовому засіданні 13листопада 2025 року о 12:00 год.

В судове засідання викликати заявника, заінтересовану особу та особу, щодо якої розглядається справа про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною ОСОБА_1 .

Копію ухвали надіслати заявнику, заінтересованій особі.

Запропонувати заінтересованій особі подати у строк до 13.11.2025 року письмові пояснення щодо клопотання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.