Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 728/2560/25
Номер провадження 2/728/924/25
У Х В А Л А
05 листопада 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючої судді Глушко О.І.
при секретарі Коваленко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
29.09.2025 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Ухвалою суду від 30.09.2025 року відкрито провадження у справі з визначенням її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 05.11.2025 року.
Представник позивача в судове засідання не з`явився. У наданій заяві просив закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1ст. 255 ЦПК України, в зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки спірне питання врегульовано добровільно, та вирішити питання про повернення судового збору.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося згідно з ч. 2ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи, що питання про сплату заборгованості ОСОБА_1 вирішено між сторонами добровільно, - предмет спору відсутній, в зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.
Згідно з п. 5 ч. 1ст.7 Закону України«Про судовийзбір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Сплата судового збору позивачем в сумі 3028 гривень 00 копійок підтверджується платіжною інструкцією кредитного переказу коштів № 135097 від 16.09.2025 року АТ «Сенс Банк» (а.с. 41).
За приписами ч.1ст.9Закону України«Про судовий збір»судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Оскільки провадження по справі закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору, підлягає поверненню сплачений позивачем при подачі позову до суду судовий збір в сумі 3028 гривень 00 копійок.
Керуючись ч. 2 ст. 247, п. 2 ч. 1 ст. 255, п. 5 ч. 1 ст.7,ч.1ст.9 ЗаконуУкраїни «Про судовий збір», суд
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, понесені судові витрати по сплаті судового зборув розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, сплачені відповідно до платіжної інструкції кредитного переказу коштів №135097 від 16.09.2025 року через АТ «Сенс Банк» до ГУК у Чернігівській області/тг м. Бахмач/22030101 на р/р НОМЕР_1 , код отримувача 37972475.
Позивач: Товариство зобмеженою відповідальністю««Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів»» м. Київ вулиця Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014.
Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Ухвала набирає законної сили відповідно до положеньст. 261 ЦПК Українита може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 05.11.2025 року.
Суддя О.І. Глушко
Судове рішення № 131543954, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 05.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/2560/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: