Ухвала суду № 131542082, 05.11.2025, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
05.11.2025
Номер справи
347/588/15-ц
Номер документу
131542082
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 347/588/15-ц

Провадження № 2-п/347/25/25

У Х В А Л А

Іменем України

05.11.2025 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Книщука Р.М.,

секретаря Додяк А.М.,

представників Калинюка Р.С., Рокетської С.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Косівв режимі відеоконференції заяву представникавідповідачки ОСОБА_1 ,адвоката Калинюка Романа Степановичапро переглядзаочного рішенняпо цивільнійсправі запозовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник відповідачки ОСОБА_1 , адвокат Калинюк Роман Степанович звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник відповідачки пояснив, що заочним рішенням Косівського районного суду від 22.04.2015р. позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено. Однак, відповідачка не з`явилася в судове засідання, оскільки про час і місце розгляду справи фактично жодним чином не була повідомлена, а тому була позбавлена можливості подати належні докази. Просить поновити пропущений строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Косівського районного суду від 22.04.2015 року.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судовому засіданні щодо заяви про перегляд заочного рішення пояснив, що всі обставини з цього приводу викладені в постанові апеляційного суду.

Суд, вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява представника відповідачки підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача .

У відповідності із вимогами п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи заочним рішенням Косівського районного суду від 22.04.2015 року позов в даній справі задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору в розмірі 303665,23грн. та оплачений судовий збір в розмірі 3036,65грн.

Однак, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 не з`явилася в судове засідання та не повідомила про причини неявки, а також не подала відзив на позовну заяву з поважних причин, оскільки вона жодних повісток суду не отримувала.

Згідно матеріалів справи вбачається, що судові повістки направлялися відповідачці ОСОБА_3 в село Кути без уточнення адреси, що дає підстави вважати про її неналежне повідомлення про розгляд справи.

Зокрема, повідомлення про отримання ОСОБА_4 копії судового рішення від 29.04.2015р. не містить адреси за якою їй було вручено вказане поштове повідомлення, тобто поштова кореспонденція відповідачці направлялася за неповною адресою, а саме без зазначення вулиці і номеру будинку.

Крім цього, докази на які посилається представник відповідачки в своїй заяві має істотне значення для правильного вирішення справи, а тому відповідачці слід поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та заочне рішення за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості слід скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 287-288 ЦПК України суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 , адвоката Калинюка Романа Степановича про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволити.

Поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та заочне рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 22.04.2015р. у справі №347/588/15-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - скасувати.

Призначити підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження на 02.12.2025року о 10год.30хв. в приміщенні Косівського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Р.М.Книщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 131542082 ?

Документ № 131542082 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131542082 ?

Дата ухвалення - 05.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131542082 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131542082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 131542082, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 131542082, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 131542082 відноситься до справи № 347/588/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 347/588/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131542079
Наступний документ : 131542083