Ухвала суду № 131541160, 20.10.2025, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/1025/25

провадження № 1-в/179/32/25

У Х В А Л А

20 жовтня 2025 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву начальника Новомосковського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа стосовно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Шестерня, Високопільського району, Херсонської області, громадянин України, освіта середня технічна, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява начальника Новомосковського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа стосовно засудженого ОСОБА_3 на підставі ч. 5ст. 26 КВК України.

Вирок суду набрав законної сили 26 серпня 2025 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Відповідно до абз. 2 ч. 5ст. 539 КПК Українинеприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положеннямст. 107 КПК України.

Відповідно до ч. 5ст. 26 Кримінально-виконавчого Кодексу Україниу разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Станом на 29.09.2025 рік відомостей щодо сплати штрафу засудженим у суду немає.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви органу пробації про видачу виконавчого листа.

Керуючисьст. 26 КВК України, суд -

П О С Т А Н О В И В

Заяву начальника начальника Новомосковського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Видати виконавчий лист про стягнення з засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штрафу в розмірі 850 гривень за вироком Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 24 липня 2025 року за ч. 4ст.358 КК України(справа 179/1025/25, № 1-кп/179/102/25).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1