Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №484/5060/25
Провадження №3/484/2427/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2025 м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду з Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.51 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
До суду надійшов протокол серії ВАД №723766 від 05.09.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.51 КУпАП.
Розгляд справи був призначений на 20.10.2025 на 09:45. На виклик суду ОСОБА_1 , не прийшов, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином; про причини неявки суд не повідомив.
Постановою суду від 20.10.2025 до ОСОБА_1 було застосовано привід на 05.11.2025 на 09:30, однак він не виконаний.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44,статями 51,146,160,172-4-172-9,173,173-2, частиною третьою статті 178, статями 185, 185-1, статями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.51 КУпАП, отже в силу вимог ч.2 ст.268 КУпАП його участь під час розгляду справи є обов`язковою.
Враховуючи викладене, те, що привід ОСОБА_1 не було здійснено, вважаю за необхідне застосувати відносно нього повторний привід в наступне судове засідання.
Керуючись ст. ст.268,277 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Здійснити повторний привід в судове засідання 20.11.2025 на 10:30 ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання постанови про привід доручити працівникам Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує постанову про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Копію постанови надіслати начальнику Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, для здійснення контролю за виконанням.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Медведєва
Судове рішення № 131539945, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 05.11.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/5060/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: