Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 478/1100/25 Провадження № 2-др/478/9/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2025 року смт. Казанка
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О., розглянувши заяву адвоката Андрущенка Михайла Валерійовича про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката під час розгляду цивільної справи № 478/1100/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» звернулося до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 29.09.2025 року провадження у справі було відкрито, справу призначено до розгляду по суті.
Рішенням Казанківськогорайонного судуМиколаївської областівід 29.10.2025року позовнівимоги булозадоволено тастягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» заборгованість за договором про надання грошових коштів у позику № 7896580425 від 21.04.2025 року в розмірі 30600,00 грн, з яких: 12000,00 грн заборгованість за тілом кредиту; 16800,00 грн заборгованість за процентами; комісію у розмірі 1 800,00 грн та судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
04 листопада 2025 року на адресу суду за допомогою системи «Електронний суд» надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» - адвоката Андрущенка Михайла Валерійовича про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката під час розгляду цивільної справи № 478/1100/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 5 000,00 грн.
З огляду на п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 4ст. 270 ЦПК Україниу разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 4 ст. 270 ЦПК України,приходжу до висновку, що вказану справу необхідно прийняти до провадження та призначити її до судового розгляду без виклику учасників справи в судове засідання,оскільки підстав для розгляду цієї заяви в судовому засіданні за участю учасників справи не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.127,260,270 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката під час розгляду цивільної справи № 478/1100/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до розгляду.
Призначити розгляд заяви адвоката Андрущенка Михайла Валерійовича про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката під час розгляду цивільної справи № 478/1100/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на 12 год 10 хв. 13 листопада 2025 рокув залі судових засідань № 4 Казанківського районного суду Миколаївської області, за адресою: Миколаївська область, Баштанський район, селище Казанка, вул. Центральна, 50, без виклику учасників справи в судове засідання.
За необхідності учасники справи мають право подати до суду клопотання про розгляд справи в судовому засіданні за участі учасників справи.
Учасники справи мають право подати до суду клопотання з викладеннямсвоєї позиції щодо поданої заяви про ухвалення додаткового рішення.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: inbox@kz.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі «Судова влада України».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Томашевський
Судове рішення № 131538907, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 05.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 478/1100/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: