Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/34288/24
Провадження № 2/127/5050/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді - Антонюка В. В.,
за участі: секретаря Бойчук Я. П.,
представника позивача - прокурора Кавун О. І.,
представника відповідача - адвоката Путіліна Є. В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду м. Вінниця, цивільну справу за позовом Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури, що діє в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення, -
ВСТАНОВИВ:
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Вінницької міської ради із позовом до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення.
Ухвалою суду від 31.10.2024 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 09.01.2025 року по вказаній цивільній справі призначено судову земельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи, виконання якої доручено експерту Коваленко Людмилі Анатоліївні (м. Київ, вул. М. Міхновського, 20, офіс, 32).
02.04.2025 року на адресу суду повернуто цивільну справу № 127/34288/24 із клопотанням судового експерта про надання:
- Генерального плану міста Вінниці (або якісної читабельної копії) розробленого на підставі «Затвердженої містобудівної документації (внесення змін), яким передбачалося часткову зміну цільового використання земельної ділянки в заплаві р. Вишня, що межує з Барським шосе для розміщення індивідуальної садибної забудови та зміни прибережно-захисної смуги р. Вишня та «Вишенського ставка»; містобудівного обгрунтування категорій прибережних територій вздовж р. Південний Буг та його приток в межах м. Вінниці для розміщення індивідуальної житлової забудови в районі заплави р. Вишня зі зміною ПЗС» в електронному вигляді на електронному носію у форматі одного цілого аркушу;
- Викопіювання із генерального плану міста (масштаб 1:500) (абоякісної читабельноїкопії),який міститьсяна арк.73-81,том 2,що єскладовою Проектувнесення зміндо генеральногоплану м.Вінниці щодорозміщення індивідуальноїзабудови тазміни прибережно-захисноїсмуги р.Вишня таВишенського ставкав районіБарського шосе в електронному вигляді на електронному носію у форматі одного цілого аркушу;
- оригіналів або якісних та читабельних копій проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок з кадастровичми номерами: 0510100000:02:103:0030, 0510100000:02:103:0031, на підставі яких були сформовані дані ділянки.
Ухвалою суду від 04.04.2025 року поновлено провадження у справі.
27.05.2025 року та 29.05.2025 року на адресу суду надано витребовуні докази.
Ухвалою суду від 16.06.2025 року по вказаній цивільній справі призначено земельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи, виконання якої доручено експерту Коваленко Людмилі Анатоліївні (м. Київ, вул. М. Міхновського, 20, офіс, 32).
26.09.2025 року на адресу суду повернуто цивільну справу № 127/34288/24 із висновком експерта за результатами проведеної експертизи.
Ухвалою суду від 29.09.2025 року поновлено провадження по справі.
Представник позивача - прокурор Кавун О. І., в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала, не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду
Представник відповідача - адвокат Путілін Є. В. в підготовчому засідання заперечив щодо задоволення позовних вимог, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
Інші учасники в підготовче засідання не з`явились.
У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст. ст. 197,198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.
За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.197,198 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 03.12.2025 року 14.30 год. в залі судових засідань № 26 Вінницького міського суду Вінницької області.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 131538659, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 05.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/34288/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: