Ухвала суду № 131537459, 05.11.2025, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 729/660/25

2/683/1014/2025

У Х В А Л А

08 жовтня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Завадської О.П.

секретаря Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові Хмельницької області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

встановив:

У квітні 2025 року товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (надалі ТОВ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ») звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 (надалі відповідач/позичальник) про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит №7295023 від 21 січня 2024 року в розмірі 17775,00 грн, а також судового збору в розмірі 2422,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 21 січня 2024 року між товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» (надалі ТОВ «МІЛОАН) та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №7295023, згідно з умовами якого відповідач отримав 5000,00 грн зі сплатою процентів за користування кредитом та інших платежів та можливих штрафних санкцій, що передбачені кредитним договором. Відповідно до графіку сплати кредитних коштів (додаток № 1 до кредитного договору) платежі на повернення кредиту та сплати комісії та процентів відповідачем внесено не було. ТОВ «МІЛОАН» свої зобов`язання виконало в повному обсязі, а саме видало кредит у розмірі, встановленому договором.

28 травня 2024 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» укладено договір відступлення права вимоги №106-МЛ, у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» відступило позивачу в тому числі право вимоги від відповідача коштів за кредитним договором №7295023 від 21 січня 2024 року. Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги №106-МЛ від 28 травня 2024 року кредитна заборгованість відповідача становить 17775,00 грн, з них: прострочена заборгованість за сумою кредиту 5000,00 грн; прострочена заборгованість за сумою відсотків 11925,00 грн; прострочена заборгованість за комісією 850,00 грн.

Позивачем була направлена відповідачу письмова претензія про погашення заборгованості вих. №23608358/2493 від 06 березня 2025 року, яка залишилась без вирішення.

Представник позивача у судове засідання не з?явився, при цьому в позовній заяві просив здійснювати розгляд справи без його участі за наявними у справі доказами.

Відповідач відповідно до вимог статей 128, 130 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про розгляд справи, заяв по суті не подавав, клопотань не заявляв.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 280-282 ЦПК України,

постановив:

розглянути цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя