Ухвала суду № 131536501, 05.11.2025, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/7970/21

пр № 2/464/28/25

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

05 листопада 2025 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Горбань О.Ю.,

секретар судового засідання Баурова Ю.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поділ майна подружжя.

Від представника позивача ОСОБА_3 11.03.2022 через систему "Електроний суд" надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 28.04.2022 провадження у справі зупинено до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

05.11.2025 від представника позивача ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки відповідач мобілізований до лав Національної гвардії України м.Ужгород, і відсутні докази, що підтверджують переведення частини на воєнний стан або залучення відповідача до бойових завдань у зоні бойових дій.

Учасники справи в судове засідання не викликались, на підставі ч.2ст.247ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З копії довідки від 14.03.2022 вбачається, що солдат ОСОБА_2 призваний на військову службу по мобілізації з 03.03.2022 у військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1ст.254ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки відповідач перебуває у військовій частині, розташованій у АДРЕСА_1 , тому він може брати участь у судовому засіданні особисто, або у режимі відеоконференції, або користуватися правовою допомогою адвоката, тому суд вважає за необхідне провадження у справі поновити,-

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 254, 247, 276, 274, 277 ЦПК України, -

у х в а л и в :

поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та призначити підготовче засідання на 02 грудня 2025 року на 14:00 год.

Роз`яснити відповідачу про його право подати відзив на позовну заяву до визначеної судом дати підготовчого засідання. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів- задоволити.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Викликати в підготовче засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Горбань