Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 462/8489/25
УХВАЛА
04 листопада 2025 року м. Львів
Суддя Залізничногорайонного суду м. Львова Гедз Б.М., вивчивши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування, -
в с т а н о в и в:
Представник позивача Сечко С.В. звернувся до Залізничного районного суду м. Львова із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 30725,83 грн та суму сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 грн.
Частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У відповідності до ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.
Згідно долученої до матеріалів позовної заяви копії постанови Франківського районного суду м. Львова від 10.02.2025 дорожньо-транспортна подія за участю відповідача відбулась за адресою: АДРЕСА_1 .
Зі змісту позовної заяви встановлено, що звертаючись із позовом про відшкодування шкоди до Залізничного районного суду м. Львова позивач керувався загальним правилом підсудності та зазначив місце проживання відповідача: АДРЕСА_2 .
Згідно ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Разом з тим, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1957178 від 31.10.2025 встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрвоаний за адресою: АДРЕСА_3 .
Враховуючи те, що місце проживання відповідача зареєстровано: АДРЕСА_3 , тобто поза межами юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова та за територіальною підсудністю належить до Вижницького районного суду Чернівецької області, справа підлягає передачі за підсудністю.
У відповідності до п. 1 ч. 1ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 32, 187, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,
постановив:
цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування передати за підсудністю на розгляд Вижницького районного суду Чернівецької області.
Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скаргине пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя (підпис) Б.М. Гедз
З оригіналом згідно.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/8489/25
Суддя Б.М. Гедз
Судове рішення № 131536201, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 04.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/8489/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: