Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 336/10437/25
Пр. 2/336/4968/2025
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження
04 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А., розглянула позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач 27.10.2025 через систему «Електронний суд» звернувся до суду з зазначеним позовом, просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 74757,64грн.
Справа на підставі протокола автоматизованого розподілу між суддями від 27.10.2025 передана в провадження судді Вайнраух Л.А. 28.10.2025.
На виконання ч.8 ст.187 ЦПК України 03.11.20255 судом на запит отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру за №1964701 щодо реєстрації місця проживання фізичної особи, в якій зазначено, що відповідач із зазначеної в позовній заяві адреси знятий з реєстрації 17.03.2025.
Встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави, визначені ст.185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України. Тому суддя вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 19, п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПКУкраїни спрощенепозовне провадженняпризначене длярозгляду малозначних справ; для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Наведеним критеріям справа відповідає, тому визнається судом малозначною.
За нормою ч.5 ст.279 ЦПК України з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Тому судове засідання слід призначити із урахуванням строку розгляду справи, визначеному ст. 275 ЦПК України.
Необхідно надіслати відповідачу за зазначеною в позові адресою копію ухвали та роз`яснити сторонам порядок подання заяв по суті справи. Виклик відповідача у справі необхідно здійснити також через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (ч.11 ст.128 ЦПК України).
Крім того,дослідивши матеріалисправи,враховуючи відповідьз Єдиногодержавного демографічногореєстру від03.11.2025, на підставі ч.7ст.81 ЦПК України, для подальшого розгляду справи, суд вважає за доцільне витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у разі наявності, копію актового запису про смерть відповідача.
Керуючись ст. 19, 28, 175, 177-178, 185-187, 193, 258, 261, 274-275, 277-279 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (юридична адреса: м.Київ, вул.Мечнікова, буд.3, офіс 306) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягненнязаборгованості закредитним договором до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Виклик відповідача у справі здійснити через розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Визначити дату, час і місце проведення судового засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (адреса: 69071, м. Запоріжжя, вул.Чарівна, буд. 117-А) 10 січня 2026 року о 10-00 годині.
Визначити відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачкою.
Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Згідно з ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
В порядкувитребування доказівзобов`язати Відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уЗапорізькій областіУправління державноїреєстрації Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса)(адресамісцезнаходження:69095,м.Запоріжжя,вул.Українська,буд.48,е-пошта- vcs@zp.drsu.gov.ua), у разі наявності, надати до суду належним чином засвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Зазначені докази уповноваженій на виконання ухвали особі необхідно надати в 10-денний строк з дати отримання ухвали суду.
Копію ухвалисуду надіслатидля виконаннязасобами електронноголистування: vcs@zp.drsu.gov.ua.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud0827/
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї матеріалами надіслати сторонам.
Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 182, 183 ЦПК України.
Роз`яснити учасниками справи недопустимість зловживання процесуальними правами.
Особам, які беруть участь у справі, при собі мати документи, що посвідчують особу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (04.11.2025).
Суддя Л.А. Вайнраух
Судове рішення № 131535895, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/10437/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: