Ухвала суду № 131535874, 03.11.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/10290/25

Провадження №: 2-о/336/400/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Коваленко П.Л., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , третя особа: Виконавчий комітет Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2025 до суду надійшла заява від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Шлецера А.А., третя особа: Виконавчий комітет Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Ознайомившись з заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, виходячиз наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з частиною 1 статті 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

В заяві, поданій до суду зазначена третя особа, яка не може бути стороною у справах окремого провадження, і правовий статус якої має бути визначений відповідно до вимог чинного законодавства. Також, не вказана особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною та всі відомості щодо неї. Крім того, ОСОБА_1 має одночасний статус як позивача так і заявника, що не відповідає вимогам чинного законодавства.

Отже, представнику заявника слід вірно визначити правовий статус учасників справи згідно із чинним законодавством та статтею 299 ЦПК України.

За загальним правилом, до заяв, поданих в порядку окремого провадження встановлюються такі ж самі вимоги, як і до позовних заяв.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до статті 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору та подаються досуду воригіналі абов належнимчином засвідченійкопії,якщо іншене передбаченоцим Кодексом.Копії документіввважаються засвідчениминалежним чином,якщо їхзасвідчено впорядку,встановленому чиннимзаконодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Цю вимогу законодавства представником заявника було дотримано не в повному обсязі, а саме: до заяви для Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області долучено копії додатків, які не завірені належним чином. Таким чином, представнику заявника необхідно надати суду завірені належним чином копії документів, доданих до заяви для Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області.

Отже, враховуючи викладене вище, заявником не виконані вимоги п.2 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до приписів ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи зазначене, приходжу до висновку про необхідність залишення заяви без руху та надання заявнику строку 7 (сім) днів з дня отримання даної ухвали, для усунення встановлених недоліків.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , третя особа: Виконавчий комітет Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - залишити без руху для виправлення недоліків.

Надати представнику заявника для усунення недоліків строк в 7 (сім) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, заява буде вважатися неподаною та повернута заявниці.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя П.Л. Коваленко