Ухвала суду № 131535804, 05.11.2025, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 204/3253/25 2-п/335/72/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Пухира Павла Володимировича про перегляд заочного рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 17 вересня 2025 року у справі № 204/3253/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Пухир П.В. в інтересах заявника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 17 вересня 2025 року у справі № 204/3253/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

У поданій заяві заявником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, яке обґрунтовано тим, що зі змістом рішення відповідач ознайомився лише 27.10.2025 року.

Відповідно дост.284ЦПК України,заочне рішенняможе бутипереглянуте судом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідача. Заявупро переглядзаочного рішенняможе бутиподано протягомтридцяти днівз дняйого проголошення. Учасниксправи,якому повнезаочне рішеннясуду небуло врученеу деньйого проголошення,має правона поновленняпропущеного строкуна поданнязаяви пройого перегляд-якщо таказаява поданапротягом двадцятиднів здня врученняйому повногозаочного рішеннясуду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Враховуючи, що заочне рішення суду від 17.09.2025 року було ухвалено судом за відсутності відповідача, відповідно до положень 280 ЦПК України, а матеріалами справи підтверджено, що його копія, яка направлялася судом відповідачу поштою, йому не була вручена, а була отримана його представником у приміщенні суду лише 27.10.2025 року, суд вважає поважними причини пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та приходить до висновку про можливість його поновлення, у зв`язку з чим клопотання заявника підлягає задоволенню.

Вивчивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, суд приходить до висновку, що заява подана з додержанням вимог статей284,285 ЦПК України, та її слід прийняти до розгляду.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 284, 285, 286 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 17 вересня 2025 року у справі № 204/3253/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 17 вересня 2025 року у справі № 204/3253/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

Призначити судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 20 листопада 2025 року о 09 годині 40 хвилин, яке провести у приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Калюжна