Ухвала суду № 131535667, 05.11.2025, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/3886/25

Провадження №2/333/3006/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Лузанової А.Д.,

представника позивача Мазур О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), треті особи виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, як орган опіки та піклування (м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.164, код ЄДРПОУ: 02140811), служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації (юридична адреса: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд.9, кім.422, код ЄДРПОУ 37498740), про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримала позовну заяву, просила її задовольнити з підстав, визначених у позові, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Позивач ОСОБА_1 до суду не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідачка ОСОБА_2 та представник третьої особи - служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації до суду не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення судового засідання не надходило.

Представник третьої особи виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, як орган опіки та піклування, Кузьменко Н.С. до суду не з`явилася, суду надала заяву про розгляд справи без її участі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності відповідачки на підставі наявних у ній доказів та відповідно до ст. 280 ЦПК України, за згодою позивача, ухвалити заочне рішення.

Керуючись ст.ст. 223,280-282 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), треті особи виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, як орган опіки та піклування (м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.164, код ЄДРПОУ: 02140811), служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації (юридична адреса: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд.9, кім.422, код ЄДРПОУ 37498740), про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С.Холод