Ухвала суду № 131535444, 14.10.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/18933/24

2/308/3908/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Крегул М.М., секретаря судового засідання Сапронова А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Ужгород цивільну справу за позовом адвоката Бойко Богдана Богдановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Ужгородської районної державної нотаріальної контори про зняття арешту,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом адвоката Бойко Богдана Богдановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Ужгородської районної державної нотаріальної контори про зняття арешту.

Від представника позивача адвоката Бойко Б.Б. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, зокрема просить суд витребувати від Закарпатського обласного нотаріального архіву за кодом ЄДРПОУ - 26325509 (адреса: 88000, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, м. Ужгород, вул. Гойди Юрія, буд. 8) засвідчену копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_2 , виданого 08.09.1993 року Ужгородською районною державною нотаріальною конторою за р. № 4302, зареєстрованого в Ужгородському державному районному підприємстві технічної інвентаризації за №50 та підстави обтяження: ухвалу, серія та номер: Б/Н, видана 17.10.1992 року Ужгородським районним судом Закарпатської області, особа майно якої обтяжується - ОСОБА_3 . Під номером обтяження 38788331. Зареєстровано: 22.02.2007 09:32:57 за № реєстратором: Ужгородська районна державна нотаріальна контора, 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, 47, (0312) 64-37-16.

Позивач зазначає, що самостійно витребувати вказані докази не може, на даний адвокатський запит від Закарпатського обласного нотаріального архіву від 26 листопада 2024 року по сьогоднішній день відповіді - не отримано.

Зазначає, що витребування цих доказів є об`єктивно необхідним, оскільки вони є основою для вирішення позовних вимог по суті, а їх відсутність може негативно вплинути на повноту судового розгляду та встановлення істини у справі.

Позивача та його представник у судове засідання не з`явилися, однак від адвоката Бойко Б.Б. до суду надійшла заява про розгляд даного клопотання без їх участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причин неявки суд не повідомляв.

Дослідивши матеріали справи, зокрема в частині клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За приписами ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до приписів ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Положеннями ст.95ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З урахуванням наведеного суд приходить до переконання про необхідність задоволення даного клопотання, та витребування вказаних доказів, оскільки позивач не може самостійно отримати такі, але вони мають важливе значення для вирішення даного спору та прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Керуючись ст.ст.4,.10,12,13,18,84,90,91,116,117,197200,261,210 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Закарпатського обласного нотаріального архіву за кодом ЄДРПОУ - 26325509 (адреса: 88000, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, м. Ужгород, вул. Гойди Юрія, буд. 8) засвідчену копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_2 , виданого 08.09.1993 року Ужгородською районною державною нотаріальною конторою за р. № 4302, зареєстрованого в Ужгородському державному районному підприємстві технічної інвентаризації за №50 та підстави обтяження: ухвала, серія та номер: Б/Н, видана 17.10.1992 року Ужгородським районним судом Закарпатської області, особа майно якої обтяжується - ОСОБА_3 . Під номером обтяження 38788331. Зареєстровано: 22.02.2007 09:32:57 за № реєстратором: Ужгородська районна державна нотаріальна контора, 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, 47, (0312) 64-37-16.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

При неможливості надати докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити про те, що в разі ненадання зазначених доказів або неповідомлення суду про неможливість їх подання на підставі ст.ст.146,148ЦПКУкраїни можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом та штрафу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у строк до 18 листопада 2025 року.

Судове засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 21 листопада 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул