Ухвала суду № 131535347, 04.11.2025, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/309/23

Провадження № 1-кп/306/218/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

захисника обвичнуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_9

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_10

захисника обвичнуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_11

проводячи підготовче судове засідання в м. Свалява в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12020070000000033 від 08 лютого 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ст. 348, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 28, ст. 348 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 12020070000000033 від 08 лютого 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ст. 348, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 28, ст. 348 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. Розгляд справи призначено на 04 листопада 2025 року о 13:00 год.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_11 подав клопотання про участь обвинуваченого у справі №306/309/23 в режимі відеоконференцзв`язку у даному судовому засіданні та всіх подальших. Клопотання мотивує тим, що фактичне місце проживання у обвинуваченого у м. Києві, останній має часті відрядження у прифронтові зони з гуманітарною допомогою і воєнним станом оголошеним Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 р., тому з ціллю уникнути затягування розгляду справи та забезпечення участі обвинуваченого у судовому засіданні по даній справі, просить проводити це та всі подальші судові засідання в режимі відеконференції із приміщення Голосіївського районного суду міста Києва.

За приписами частини 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи, що в Україні введено воєнний стан, суддя вважає за можливе проводити судові засідання у даній кримінальній справі у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_8 з приміщення Голосіївського районногосуду містаКиєва (03127, м. Київ, вул. Виставкова, 14-А).

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України - якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

За приписами ч. 6 ст. 336 КПК України - якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи вищевикладене, з метою своєчасного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, забезпечення прав учасників процесу, суд дійшов висновку, що розгляд такого можливо провести у режимі відеоконференції, визначивши дату і час судового засідання.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовчесудове засідання у кримінальному провадженні№12020070000000033від 08лютого 2020 року,про обвинувачення ОСОБА_6 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.1ст.28,ст.348,ч.4ст.296КК України, ОСОБА_12 у вчиненнікримінального правопорушення,передбачених ч.1ст.28,ст.348КК України, ОСОБА_7 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.296КК України, ОСОБА_8 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.296КК України, ОСОБА_13 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.296 ККУкраїни на 11 грудня 2025 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції між Свалявським районним судом Закарпатської області та Голосіївським районнимсудом містаКиєва (03127, м. Київ, вул. Виставкова, 14-А).

Доручити працівникуапарату Голосіївськогорайонного судуміста Києва (03127,м.Київ,вул.Виставкова,14-А) вручити обвинуваченому ОСОБА_8 пам`ятку про його права та обов`язки, передбачені КПК України, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати обов`язки, передбачені КПК України.

Підготовче судовезасідання призначити у залі судового засідання№ 2Свалявського районногосуду на 11 грудня 2025 року о 13 год. 00 хв.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_14

СУДДІ ОСОБА_15

ОСОБА_16