Ухвала суду № 131535148, 05.11.2025, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 2/243/2080/2025

Номер справи 243/8968/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

« 05 » листопада 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Гончарової А.О.,

за участю: секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі Наказу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорське», за участю третьої особи Донецької товарної біржі про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорське», за участю третьої особи Донецької товарної біржі про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06.10.2025 року по справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 , та представник позивача, адвокат Неживий А.В., який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АН №1801262 від 29 вересня 2025 року, в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Представник відповідача, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорське», та представник третьої особи, Донецької товарної біржі, в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Приписамист. 189 ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорське», за участю третьої особи Донецької товарної біржі про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті на08годину 00хвилин 01грудня 2025року поза межами приміщення суду з використанням комунікаційної платформи EASYCON, нагадавши учасникам справи, що з 01 жовтня 2022 року вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет системи «Електронний суд».

Встановити наступний порядок з`ясування обставин: відібрати пояснення у позивача, представника відповідача, представника третьої особи, дослідити докази, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень під час розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області А.О. Гончарова