Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2-о/243/168/2025
Номер справи 243/9239/25
У Х В А Л А
про призначення судово-психіатричної експертизи
05 листопада 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Гончарової А.О.,
присяжних Закравець О.О., Дьогтєвої К.В.,
за участю: секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданніцивільну справуза заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Слов`янська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,
В С Т А Н О В И В:
07.10.2025 заявник звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення їй опікуна.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі з`явлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.
Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Враховуючи, що для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання, суд, вважає, що для з`ясування питання про недієздатність ОСОБА_2 необхідно призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 102-107, 252-253, 298 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Донецької Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо страждає, то яким?
2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки?
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи у разі потреби.
До отримання висновку провадження по справі зупинити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області А.О. Гончарова
Присяжні: О.О. Закравець
К.В. Дьогтєва
Судове рішення № 131535133, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/9239/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: