Ухвала суду № 131534104, 04.11.2025, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" листопада 2025 р.Cправа № 902/1334/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Мур (місцезнаходження: вул. Академіка Янгеля, буд. 7, місто Вінниця, Вінницька область, 21007, ідентифікаційний код юридичної особи 32169057)

до: Вінницької районної ради (місцезнаходження: Хмельницьке шосе, буд. 17, місто Вінниця, Вінницькій район, Вінницька область, 21036, ідентифікаційний код юридичної особи 21728243)

про: стягнення 451 296,55 грн

УСТАНОВИВ :

25.09.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю Мур звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Вінницької міської ради про стягнення інфляційних втрат та 3% річних в розмірі 451 296,55 грн., з яких: 378 919,66 грн. (інфляційне збільшення), 72 376,89 грн. (3% річних).

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням Договору підряду № 25/04 від 05.04.2016 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2025 справу № 902/1334/25 розподілено судді Виноградському О. Є.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 26.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 902/1334/25, яку вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.11.2025 о 10:00 год.

Разом з тим, ухвалою Господарського суду Вінницької області від 07.10.2025 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Мур Мовчанюк Наталії Петрівни б/н від 30.09.2025 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх. канц. суду № 01-34/10484/25 від 30.09.2025).

13.10.2025 до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 13.10.2025 (вх. канц. суду № 01-34/11066/25 від 13.10.2025).

15.10.2025 до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив № б/н від 15.10.2025 (вх. канц. суду № 01-34/11187/25 від 15.10.2025).

20.10.2025 до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника Вінницької районної ради надійшло заперечення на відповідь на відзив № 01-11/281 від 20.10.2025 (вх. канц. суду № 01-34/11339/25 від 20.10.2025).

30.10.2025 до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Мур надійшло повідомлення № 30-10-1/25 від 30.10.2025 (вх. канц. суду № 01-34/11763/25 від 30.10.2025) про заміну представника в судовому засіданні.

На визначену судом дату в судове засідання з`явився представника позивача Костишена В.Л.

При цьому суд зауважує, що відповідно до сформованої в КП "ДСС" довідки про доставку електронного листа, ухвала Господарського суду Вінницької області від 26.09.2025, якою призначено судове засідання у справі на 03.11.2025 о 10:00 год., була доставлена учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС 26.09.2025 року.

За результатами слухання справи 03.11.2025, зважаючи на неявку представника відповідача, суд постановив ухвалу у протокольній формі про відкладення судового засідання на 24.11.2025 о 12:00 год.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце призначеного судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 232-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасникам справи, що судове засідання у справі № 902/1334/25 відбудеться 24.11.2025 о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зала судових засідань № 3.

2. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи