Рішення № 131533214, 30.10.2025, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/7848/24

Провадження № 2-о/635/40/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року селище Покотилівка Харківського району

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бондаренка І.Е.,

секретаря судового засідання Козлюк Е.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 , представником яких є адвокат Билим Олександр Миколайович, із заінтересованими особами: ОСОБА_5 , Харківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Виконавчим комітетом Мереф`янської міської ради, Службою у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради, Управлінням соціального захисту населення Харківської районної військової адміністрації, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області, Міністерством оборони України в особі комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме батьківства ОСОБА_6 стосовно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , в особі свого представника, адвоката Билим О.М., звернулися до суду із заявою в якій просили:

- встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме факт батьківства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Мерефа, Харківського району, Харківської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в смт. Білогорівка, Сєвєродонецького району, Луганської області, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- внесення зміни до актового запису №198 від 22 жовтня 2021 року про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного Харківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), а саме: змінити відомості про батька з ОСОБА_7 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України;

- встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме факт батьківства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Мерефа, Харківського району, Харківської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в смт. Білогорівка, Сєвєродонецького району, Луганської області, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- внесення зміни до актового запису №20 від 22 лютого 2023 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складеного Харківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а саме: змінити відомості про батька з ОСОБА_7 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України.

В обгрунтування заяви зазначили, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 розпочали у 2021 році підтримувати дружні стосунки, які переросли у дорослі почуття, проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, наслідком чого стало народження ОСОБА_3 дітей- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , запис про народження яких здійснено органами реєстрації актів цивільного стану за статтею 135 СК України, тобто, відомості про батька дітей, народжених ОСОБА_3 , проведено у актовому записі про їх народження за вказівкою їх матері ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_6 визнавав себе батьком дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , піклувався та матеріально забезпечував дітей та їх матір ОСОБА_3 .

У зв`язку із повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України, ОСОБА_6 розпочав 24.05.2023 року служити у лавах Збройних Сил України, та загинув ІНФОРМАЦІЯ_7 біля смт. Білогорівка Сєвєродонецького району Луганської області.

Висновок експерта №1270-МГ КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» має інформацію, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_7 , може бути біологічним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народжених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , вірогідність генетичних ознак складає не менше 99,9999%.

Враховуючи вищевикладене, заявники через свого представника, звернулися до суду з вказаною заявою, оскільки за таких обставин, лише суд є тим органом, котрий може забезпечити реалізацію законних прав малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , в даній ситуації по оформленню спадщини, отримання пенсії по втраті годувальника, соціального захисту як члена сім`ї загиблого, отримання одноразової грошової допомоги на підставі ПКМУ №168 від 28.02.2022 року після загибелі ІНФОРМАЦІЯ_7 їх батька ОСОБА_6 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21.10.2024 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи в порядку окремого провадження.

Заявники та їх представник, надали до суду заяви про розгляд справи без їх присутності, заяву підтримують у повному обсязі і просили її задовольнити на підставі письмових доказів цивільної справи.

Заінтересовані особи ОСОБА_5 , Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Виконавчий комітет Мереф`янської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради, Управління соціального захисту населення Харківської районної військової адміністрації, Головне управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області, Міністерство оборони України в особі комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлені належним чином про дату та місце проведення судового засідання, наявні у справі докази не спростували і не поставили їх під сумнів.

Суд, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з урахуванням того, що відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, приходить до наступного висновку.

Права і свободи людини і громадянина захищаються судом. ( ст. 55 Конституції України).

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ч. 1 статті 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Частиною 1 статті 135 СК України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до змісту ч.1 ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями1 22 та 125 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

У відповідності до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року, № 3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Відповідно до пункту 20 глави 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року N 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно зі п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Пунктом 15 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

У третьому абзаці п. 13 постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно усталеної практики Європейського суду на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Калачова проти росії» від 07 травня 2009 року, заява № 3451/05).

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

При цьому, слід наголосити, що ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Статтями 77-80 ЦПК України визначено поняття допустимості, належності, достовірності та достатності доказів, як засобів доказування при здійсненні цивільного процесуального судочинства.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, яка в повній мірі кореспондується із приписами ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Крім того, за правилами ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Так, судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини, а саме Висновок експерта №1270-МГ КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», який має інформацію, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , може бути біологічним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народжених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , вірогідність генетичних ознак складає не менше 99,9999%, спільними фото, банківськими переказами Сафоновим А.В. власних коштів ОСОБА_3 , як носії конкретної інформації факту батьківства, які ніким не спростовані, та є належними та допустимими доказами обставин справи.

З огляду на встановлені по справі обставини, заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , беззаперечно підтвердили та довели факт батьківства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Мерефа, Харківського району, Харківської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в смт. Білогорівка, Сєвєродонецького району, Луганської області, малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тому їх вимоги є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 259, 264, 265, 315 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 , представником яких є адвокат Билим Олександр Миколайович, із заінтересованими особами: ОСОБА_5 , Харківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Виконавчим комітетом Мереф`янської міської ради, Службою у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради, Управлінням соціального захисту населення Харківської районної військової адміністрації, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області, Міністерством оборони України в особі комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме батьківства ОСОБА_6 стосовно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, родинних відносин між фізичними особами, а саме факт батьківства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Мерефа, Харківського району, Харківської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в смт. Білогорівка, Сєвєродонецького району, Луганської області, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Внести зміни до актового запису №198 від 22 жовтня 2021 року про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного Харківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), а саме: змінити відомості про батька з ОСОБА_7 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України.

Встановити факт, що має юридичне значення, родинних відносин між фізичними особами, а саме факт батьківства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Мерефа, Харківського району, Харківської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в смт. Білогорівка, Сєвєродонецького району, Луганської області, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Внести зміни до актового запису №20 від 22 лютого 2023 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складеного Харківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а саме: змінити відомості про батька з ОСОБА_7 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

заявники:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересовані особи:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ: 41404009, місцезнаходження: вул. Культури, буд. 2 «Б», м. Мерефа, Харківського району, Харківської області;

Виконавчий комітет Мереф`янської міської ради, код ЄДРПОУ: 40968364, місцезнаходження: вул. Дніпровська, б. 213, м. Мерефа, Харківського району, Харківської області;

Служба у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради, код ЄДРПОУ: 41948904, місцезнаходження: вул. Дніпровська, б. 213, м. Мерефа, Харківського району, Харківської області;

Управління соціального захисту населення Харківської районної військової адміністрації, код ЄДРПОУ: 03196541, місцезнаходження: вул. Незалежності, буд. 3, смт. Покотилівка, Харківського району, Харківської області;

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, код ЄДРПОУ: 14099344, місцезнаходження юридичної особи: Майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків;

Міністерство оборони України в особі комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, код ЄДРПОУ: 00034022, місцезнаходження: проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, Київська область;

ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ;

ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 ;

ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ: невідомий, місцезнаходження: АДРЕСА_5 .

Суддя: Бондаренко І.Е.