Ухвала суду № 131532656, 05.11.2025, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/4805/23

Провадження № 2-с/638/32/25

УХВАЛА

Іменем України

05 листопада 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

29 травня 2023 року Дзержинським (Шевченківським) районним судом міста Харкова у справі № 638/4805/23, номер провадження 2-н/638/426/23, видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» (61093, м. Харків, вул. Болбочана Петра, 54, п/рахунок№ IBAN НОМЕР_2 в АТ «Банк Альянс», код ЄДРПОУ 39590621) заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 6 419 (шість тисяч чотириста дев`ятнадцять) грн. 12 коп та стягнуто судовий збір у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.

03 липня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив судовий наказ скасувати з тих підстав, що розрахунок заборгованості не відповідає дійсності, вважає вимоги не обґрунтованими, оскільки завищено об`єм спожитого газу.

Дослідивши заяву з додатками, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст.171ЦПКУкраїни у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник наполягає на скасуванні судового наказу у зв`язку з тим, що заборгованість не є безспірною, оскільки розрахунок заборгованості не відповідає дійсності.

Вказані обставини свідчать про наявність спору про право.

При цьому, вирішення спору щодо розміру заборгованості неможливе в порядку наказного провадження, оскільки під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає, тому наявні підстави для задоволення заяви про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 170, 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 29 травня 2023 року Дзержинським (після зміни назви - Шевченківським) районним судом міста Харкова у справі № 638/4805/23, номер провадження 2-н/638/426/23, про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» (61093, м. Харків, вул. Болбочана Петра, 54, п/рахунок№ IBAN НОМЕР_2 в АТ «Банк Альянс», код ЄДРПОУ 39590621) заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 6 419 (шість тисяч чотириста дев`ятнадцять) грн. 12 коп та стягнення судового збору у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», що воно має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Шишкін