Ухвала суду № 131532399, 04.11.2025, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/595/25

пров. 2-с/393/1/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року селище Кам`янець

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Добрострой О.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 09.10.2025р. Новгородківським районним судом Кіровоградської області по справі №393/595/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ''Газорозподільні мережі України'' в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю ''Газорозподільні мережі України'' про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

Боржник звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий 09.10.2025р. Новгородківським районним судом Кіровоградської області по справі №393/595/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ''Газорозподільні мережі України'' в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю ''Газорозподільні мережі України'' про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг. Заява мотивована тим, що між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю ''Газорозподільні мережі України'' відсутні договірні відносини, так як жодні договори між боржником та стягувачем не укладалися, а тому боргу не існує.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма і змістзаяви про скасування судового наказу встановлена ч.ч.2,3ст.170 ЦПК України.

09.10.2025р. Новгородківським районним судом Кіровоградської області видано судовий наказ по справі №393/595/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ''Газорозподільні мережі України'' в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю ''Газорозподільні мережі України'', яким стягнуто з ОСОБА_1 накористьТовариства з обмеженою відповідальністю ''ГазорозподільнімережіУкраїни'' вособіКропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю ''ГазорозподільнімережіУкраїни'' заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 4112,11 грн, з яких 3 686,41 грн заборгованість, 82,09 грн 3% річних, 343,61 грн інфляційні втрати, а також витрати з оплати судового збору в розмірі 242,24 грн.

Судовий наказ боржник отримав 19.10.2025р.

28.10.2025р., тобто у строк встановлений ч.1ст.170 ЦПК України, боржник звернувся до суду з заявою, яка відповідає формі і змісту, встановленим ч.2,3ст.170 ЦПК України, та просить скасувати вказаний судовий наказ.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

З огляду на викладене та у відповідності до ч.3 ст.171ЦПК України заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а виданий судом наказ скасуванню. Клопотання про поворот виконання судового наказу боржником не заявлено.

Керуючись ст. 170,171,260 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу- задовольнити повністю.

Скасувати судовийнаказ,виданий 09.10.2025р.Новгородківським районнимсудом Кіровоградськоїобласті усправі №393/595/25про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованемісце проживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 )накористьТовариства зобмеженою відповідальністю''ГазорозподільнімережіУкраїни''вособіКропивницької філіїТовариствазобмеженою відповідальністю''ГазорозподільнімережіУкраїни''(місцезнаходження: вул. Арсенія Тарковського, 67, м.Кропивницький Кіровоградської області, 25006, код ЄДРПОУ 45068116) заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 4112,11 грн (чотири тисячі сто дванадцять гривень одинадцять копійок), з яких 3 686,41 грн заборгованість, 82,09 грн 3% річних, 343,61 грн інфляційні втрати, а також витрати з оплати судового збору в розмірі 242,24 грн.

Роз`яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Суддя О.С. Добрострой