Ухвала суду № 131531641, 05.11.2025, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 184/520/18

Номер провадження 2-во/184/71/25

05 листопада 2025 року

Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Гукової Р.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправленняописки вухвалі Покровськогоміського судувід 31жовтня 2025року уцивільній справіза заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Домінанта Інвест» про визнання права власності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Покровського міськогосуду від31жовтня 2025року заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Домінанта Інвест» про визнання права власності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Разом з тим, 04.11.2025р. від представника заявника надійшла заява про виправлення описки, оскільки у вказаному судовому акті невірно вказано дату ухвали, якою було вжиті заходи забезпечення позову, тобто помилково вказано «25.02.2025» замість «21.02.2020», а виходячи із обставин справи оскаржується арешт накладений ухвалою саме від 21.02.2020 року і правильна дата ухвали є «21.02.2020».

Відповідно дост. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка в судовому рішенні є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 260, 269ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити опискув ухваліПокровського міськогосуду від31жовтня 2025року уцивільній справіза заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Домінанта Інвест» про визнання права власності та зобов`язання вчинити певні дії, а саме: вказати вірною дату ухвали, якою було вжиті заходи забезпечення позову як «21.02.2020», замість помилково вказаної «25.02.2025».

Дана ухваласуду єневід`ємноючастиною ухвали Покровського міського суду від 31 жовтня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя Покровського міського суду Р. М. Гукова