Ухвала суду № 131530879, 04.11.2025, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 420/954/18

Провадження № 1-в/172/65/25

У Х В А Л А

іменем України

04.11.2025 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка подання начальника відділу № 24 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшло вищевказане подання, в обґрунтуванняякого начальниквідділу №24філії ДУ«Центр пробації»вказує,щоз Новопсковського районного суду Луганської області на виконання надійшли розпорядження та вирок від 12.07.2018 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 246 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України засуджений звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України засудженого зобов`язано в період іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

24.02.2022 з початком повномасштабного вторгнення російською федерацією на територію України, смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області тимчасово окуповано. Всі паперові особові справи засуджених втрачені, в тому числі особова справа ОСОБА_5 .

Відповідно до відповіді Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП України в Луганській області на запит про з`ясування випадків учинення засудженими особами нових кримінальних правопорушень від 09.04.2025 встановлено, що ОСОБА_5 вчинив новий злочин під час іспитового строку, про що свідчить направлення до суду обвинувального акту (КП № 12018130510000327 від 06.09.2018).

Вирок відносно ОСОБА_5 за вище вказаним обвинуваченням відсутній.

Інформація про вчинення ним інших кримінальних правопорушень відсутня. Тобто строк давності виконання обвинувального вироку Новопсковського районного суду Луганської області від 12.07.2018, з урахуванням п. 3 ч. 1 ст. 80, ч. 4 ст. 80 КК України, сплив 07.09.2023 року.

Враховуючи викладене, на вимогу вказівки Лисичанської окружної прокуратури Луганської області, п. 14 ч. 1 ст. 537, ч. 1 ст. 539 КПК України, ст. 80 КК України направив матеріали стосовно засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 7 ст. 147 Закону України«Просудоустрійістатуссуддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022№1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Новопсковського районного суду Луганської області на Васильківський районний суд Дніпропетровської області.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Новопсковського районногосуду Луганськоїобласті від 12.07.2018року за ч. 1 ст. 246 КК України та йому призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України засуджений звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України засудженого зобов`язано в період іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок набрав законної сили 17.08.2018 року.

Відповідно до відповіді Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП України в Луганській області КП № 12018130510000327 від 06.09.2018 про з`ясування випадків учинення засудженими особами нових кримінальних правопорушень від 09.04.2025 встановлено, що ОСОБА_5 вчинив новий злочин під час іспитового строку, про що свідчить направлення до суду обвинувального акту.

Вирок відносно ОСОБА_5 за вище вказаним обвинуваченням відсутній.

Інформація про вчинення ним інших кримінальних правопорушень відсутня. Тобто строк давності виконання обвинувального вироку Новопсковського районного суду Луганської області від 12.07.2018, з урахуванням п. 2 ч. 1 ст. 80, ч. 4 ст. 80 КК України, сплив 07.09.2023 року.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.80 КК особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: три роки - у разі засудження до покарання у виді обмеження волі.

Разом з цим, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються (ч.3 ст.80 КК).

Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину ( ч.4 ст.80 КК).

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України у справі № 5-324кс15 (постанова від 24 грудня 2015 року) ухилення від відбування покарання, як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку, є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Вирок відносно ОСОБА_5 за вище вказаним обвинуваченням відсутній.

Враховуючи вищенаведенета тойфакт,що наданий часзакінчились строкидавності виконанняобвинувального вирокуНовопсковського районногосуду Луганськоїобласті від 12.07.2018 року, за яким ОСОБА_5 визнано винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та призначено покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік, у матеріалах справи відсутні дані, які б свідчили про ухилення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки наявні підстави для звільнення ч.1ст.246КК України від відбування покарання на підставі ст.80 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 80 КК України, ст. 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання начальника начальника відділу№ 24філії Державноїустанови «Центрпробації» вМиколаївській,Донецькій,Луганській таХерсонській областях ОСОБА_4 про звільненнявід відбуванняпокарання ОСОБА_5 у зв`язкуіз закінченнямстроків давностівиконання обвинувальноговироку-задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відвідбування покарання,призначеного вирокомНовопсковського районногосуду Луганськоїобласті від12.07.2018року за ч. 1 ст. 246 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, у зв`язку із закінченням строку давності для виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1