Єдиний державний реєстр судових рішень
932/6709/25
3/932/2556/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.51 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
13 травня 2025 року о 08 год. 43 хв., перебуваючи в магазині «VARUS-11», розташованого за адресою: місто Дніпро, бульвар Європейський, 1 Д, ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив дрібну крадіжку чужого майна з магазину, а саме: шоколаду молочного з круглим печивом Орео Мілка в кількості 9 шт. та шоколаду молочного з вишневою начинкою Мілка в кількості 6 шт. на загальну суму 1005 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду за допомогою розміщення оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада», в судове засідання не з`явився, клопотань, пов`язаних з розглядом справи, суду не надав. Приймаючи до уваги наведене, положенняч. 2 ст. 268 КУпАП, а також обов`язок особи самій з розумним інтервалом цікавитися ходом відомої їй справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 51 КУпАП, виходячи з такого.
Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення за частиною 3 статті 51 КУпАП полягає у вчиненні протягом року дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Факт вчинення ОСОБА_1 повторно протягом року дрібної крадіжки підтверджується: зверненням представника магазину «Варус» на лінію 102 з повідомленням про вчинення крадіжки з магазину та затримання правопорушника, довідками потерпілої особи про спричинення шкоди в результаті крадіжки в розмірі 1005 грн. (9 плиток шоколаду молочного з круглимпечивом ОреоМілка на суму633грн.та 6плиток шоколадумолочного звишневою начинкоюМилка насуму 371,40грн.),а такожданими пропритягнення ОСОБА_1 Самарським районнимсудом м.Дніпропетровська 04.03.2025за ч.2ст.51КУпАП знакладенням нанього адміністративногостягнення увиді штрафув розмірі1700грн.
Вирішуючи питання призначенняадміністративного стягнення ОСОБА_1 ,суд виходитьз загальнихвимог,визначених ст.33КУпАП,характеру вчиненогоадміністративного правопорушення,особи порушника,ступеню йоговини івважає занеобхідне накластина ньогоадміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 грн., що відповідатиме завданню й меті накладення адміністративного стягнення та буде необхідним і достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню інших правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Також з ОСОБА_1 , як особи, на яку накладається адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605, 60 грн.
Керуючись ст.ст. ст. ст.33-35,ч.3 ст.51, 40-1,283-285,268,294 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст.51 КУпАП, та накласти на нього за ч.3 ст.51 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі5100,00 ( п`ять тисяч 100) гривень, який стягнути на рахунок: номер рахунку (IBAN) UA948999980313000106000004569, код за ЄДРОПОУ: 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), ККДБ: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп., який підлягає сплаті на рахунок: отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) номер рахунку UA908999980313111256000026001).
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Л.І. Клепка
Судове рішення № 131530842, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.11.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/6709/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: