Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 603/415/25
Провадження №2-во/603/12/25
У Х В А Л А
05 листопада 2025 року м. Монастириська
Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І. М., розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні Монастириського районного суду Тернопільської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Монастириської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діють адвокат Андрусенко І. Я. та законний представник ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до Монастириської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, що залишилосяпісля смертіїї батька ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Монастириськогорайонного судуТернопільської областівід 21.08.2025року позов ОСОБА_1 задоволено та визнано за нею право власності на спадкове майно, зокрема на земельні ділянки площею 0,2215 га і 2,0148 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Доброводівської сільської ради Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р1 №677302.
27.10.2025 року представник позивача адвокат Андрусенко І. Я. звернувся до суду із письмовою заявою про виправлення описки в зазначеному рішенні суду. В обґрунтування поданої заяви вказує на те, що в резолютивній частині рішення суду допущено описку в кадастровому номері земельної ділянки площею 2,0148 га. Так, замість правильного кадастрового номера «6124283800:01:001:0318» суд, визнаючи за позивачем право власності на земельну ділянку площею 2,0148 га, помилково зазначив кадастровий номер «6124283800:01:001:0138».
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 3 ст. 269 ЦПК України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Як відомо з матеріалів цивільної справи № 603/415/25 батькові позивачки, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , серед іншого, належала земельна ділянкаплощею 2,0148га,призначена дляведення товарногосільськогосподарського виробництва,розташована натериторії Доброводівськоїсільської радиМонастириського району(теперішньогоЧортківського району)Тернопільської області,відповідно додержавного актана правовласності наземельну ділянкусерії Р1№677302,кадастровий номер6124283800:01:001:0318.Однак врезолютивній частинірішення Монастириськогорайонного судуТернопільської областівід 21.08.2025року кадастровийномер вказаноїземельної ділянки зазначено як «6124283800:01:001:0138» замість правильного «6124283800:01:001:0318».
З огляду на наведені обставини, в рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 21.08.2025 року в цивільній справі № 603/415/25 слід внести відповідні виправлення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 260, 269, 353, 354 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Виправити описку в рішенні Монастириського районного суду Тернопільської області від 21.08.2025 року в цивільній справі № 603/415/25 за позовом ОСОБА_1 до Монастириської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, виклавши абз. 4 резолютивної частини рішення суду в такій редакції:
«- земельну ділянку площею 2,0148 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Доброводівської сільської ради Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р1 №677302, кадастровий номер 6124283800:01:001:0318.».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсядо Тернопільськогоапеляційного судупротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І. М. Галіян
Судове рішення № 131529696, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 05.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 603/415/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: