Постанова № 131529218, 05.11.2025, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
05.11.2025
Номер справи
243/10129/25
Номер документу
131529218
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єд. унік. № 243/10129/25

Провадження № 3/243/5171/2025

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 листопада 2025 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 17219 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2025 об 11-00 год. солдат ОСОБА_1 в порушення вимог п.14 розділу І, п. 2 розділу Х Інструкції про організацію обліку, зберігання і вдачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України № 359 від 29.06.2005, не здав в розташування підрозділу боєприпаси: гранати Ф-1 з запалом УЗРГМ 8 шт., набої 5,45 мм 18 шт., набої 7,62 мм 164 шт., електродетонатори 6 шт., вибуваючи з району виконання завдань по завершенню відрядження, що виявлено на блокпосту поблизу АДРЕСА_2 посадовими особами НГУ та ВСП, чим порушив правила поводження з боєприпасами в умовах особливого періоду, та чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 17219 КУпАП.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але не використав свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, надав заяву про розгляд справи без його участі, за змістом якої він визнає свою вину та просить призначити мінімальне покарання.

За таких обставин та з урахуванням ч. 2 ст. 277 КУпАП відповідно до якої, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 17219 КУпАП розглядаються протягом доби, суддя приходить до переконання про можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідальність за ч. 2 ст. 17219 КУпАП настає у разі порушення правил поводження із зброєю, а також боєприпасами, вибуховими, іншими речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, а також з радіоактивними матеріалами - вчинені особою в умовах особливого періоду.

Згідно п.14розділу ІІнструкції проорганізацію обліку,зберігання івдачі стрілецькоїзброї табоєприпасів уЗбройних СилахУкраїни,затвердженої наказомМіністра оборониУкраїни №359від 29.06.2005,під часвидачі стрілецькоїзброї табоєприпасів військовослужбовцямкомандир (керівник,начальник)зобов`язаний нагадатиїм порядокповодження зістрілецькою зброєюта боєприпасами,зокрема щодозаборони: використаннянесправної стрілецькоїзброї; зберіганняпоза розташуваннямвійськової частини(удома,у гуртожитку,на робочомумісці)стрілецької зброї,у томучислі йспортивної,та боєприпасів; носінняпістолета безкобури,боєприпасів добудь-якоїзброї розсипом; матипри собістрілецьку зброюпід часперебування всанаторії,будинку відпочинку,у відпустці,на лікуванні,а такожпід часвідвідування театрів,клубів таінших громадськихмісць,якщо перебуванняв нихне пов`язанез несеннямслужби; підчас поводженнязі стрілецькоюзброєю безпідставноспрямовувати зброюу біклюдей,тварин,транспорту,будинків,інших будівель,споруд.За необхідностістрілецька зброямає бутиспрямована наповерхню,яка зможеприйняти кулю(уземлю,стовбур дерева,кулевловлювач),або вгорупід кутом45-60градусів; користуватисябез необхідностічужою зброєюта зброєю,навички поводженняз якоювідсутні; вийматипістолет зкобури безпотреби; залишатистрілецьку зброюта боєприпасибез нагляду; триматипалець наспусковому гачкубез необхідності; закриватиабо затикатисторонніми предметамиканал ствола; проводитичищення стрілецькоїзброї бензиномта іншимилегкозаймистими речовинами,а такожабразивними матеріалами; під час поводження з боєприпасами допускати їх пошкодження, забруднення тощо.

Згідно зп.2розділу ХІнструкції проорганізацію обліку,зберігання івдачі стрілецькоїзброї табоєприпасів уЗбройних СилахУкраїни,затвердженої наказомМіністра оборониУкраїни №359від 29.06.2005військовослужбовці отриманустрілецьку зброюта боєприпасиповинні постійнотримати присобі. У разі тимчасового виходу (виїзду) військовослужбовців до населених пунктів, у тому числі тих, що не належать до району відповідальності підрозділу, для вирішення особистих чи службових питань стрілецька зброя та боєприпаси здаються відповідальному за облік стрілецької зброї і боєприпасів підрозділу або черговому підрозділу з внесенням відповідних змін до опису зброї, яка зберігається у шафі (ящику).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Статтею 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» визначено, що особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який діє по цей час.

Відповідно до ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затверджених Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», кожен військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), знати та виконувати свої службові обов`язки, що визначають обсяг завдань доручених йому за посадою.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

?протоколом серії ДНК-С № 4664 від 22.10.2025 року, відповідно до якого 22.11.2025 об 11-00 год. солдат ОСОБА_1 в порушення вимог п.14 розділу І, п. 2 розділу Х Інструкції про організацію обліку, зберігання і вдачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України № 359 від 29.06.2005, не здав в розташування підрозділу боєприпаси: гранати Ф-1 з запалом УЗРГМ 8 шт., набої 5,45 мм 18 шт., набої 7,62 мм 164 шт., електродетонатори 6 шт., вибуваючи з району виконання завдань по завершенню відрядження, що виявлено на блокпосту поблизу АДРЕСА_2 посадовими особами НГУ та ВСП, чим порушив правила поводження з боєприпасами в умовах особливого періоду, та чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 17219 КУпАП;

?поясненнями ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що останній усвідомлює, що своїми діями порушив правила поводження з боєприпасами, а саме 22.10.2025, вибуваючи з відрядження у Донецькій області, не здав боєприпаси до розташування підрозділу у м.Слов`янську;

?актом про застосування службового собаки від 22.10.2025, за змістом якого службовий собака під час огляду речей ОСОБА_1 надав позначку. В результаті роботи службового собаки у ОСОБА_1 було виявлено боєприпаси: гранати Ф-1 з запалом УЗРГМ 8 шт., набої 5,45 мм 18 шт., набої 7,62 мм 164 шт., електродетонатори 6 шт.;

?накладною на видачу (здавання) військового майна 33 ТЗР в/ч НОМЕР_2 , згідно з якою 21.10.2025 ОСОБА_1 отримав гранати Ф-1 з запалом УЗРГМ 2 шт., набої 5,45 мм 50 шт., набої 7,62 мм 200 шт., детонатори 6 шт.

?посвідченням про відрядження від 16.09.2025, з якого вбачається, що ОСОБА_1 22.10.2025 вибув з відрядження;

?рапортом ОСОБА_2 , за змістом якого 22.10.2025 о 09-00 год. на блокпост «Долина» заїхав автомобіль Mitsubishi Outlender, державний номер НОМЕР_3 , під керуванням військовослужбовця ОСОБА_1 . Під час огляду особистих речей було виявлено боєприпаси: гранати Ф-1 з запалом УЗРГМ 8 шт., набої 5,45 мм 18 шт., набої 7,62 мм 164 шт., електродетонатори 6 шт. Під час перевірки супровідних документів у військовослужбовця не було, військовослужбовець повідомив, що прямував з м.Слов`янськ до м.Житомир;

?військовим квитком серії НОМЕР_4 , з якого вбачається, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем та перебуває в складі військової частини НОМЕР_2 .

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 17219 КУпАП, та доведеність його вини.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, а саме те, що він є працездатним, ступінь його вини, майновий стан, приходжу до переконання про можливість накладення адміністративного стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 17219 КУпАП, а саме штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (у сумі 17000 грн.). Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Враховуючи, що ОСОБА_1 наразі проходить військову службу у Збройних Силах України та є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_2 , останній підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 17219, ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 17219 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 17000,00 грн (сімнадцять тисяч грн 00 коп.), який перерахувати на р/р:UA488999980313020106000005658, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Відповідно до статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті307цього Кодексу,постанова пронакладення штрафунадсилається дляпримусового виконаннядо органудержавної виконавчоїслужби замісцем проживанняпорушника,роботи абоза місцезнаходженнямйого майнав порядку,встановленому законом. Упорядку примусовоговиконання постановипро стягненняштрафу завчинення адміністративногоправопорушення зправопорушника стягується: подвійнийрозмір штрафу,визначеного увідповідній статтіцього Кодексута зазначеногоу постановіпро стягненняштрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Н.О.Дюміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 131529218 ?

Документ № 131529218 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 131529218 ?

Дата ухвалення - 05.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131529218 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131529218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 131529218, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 131529218, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.11.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 131529218 відноситься до справи № 243/10129/25

Це рішення відноситься до справи № 243/10129/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131529217
Наступний документ : 131529219