Ухвала суду № 131529135, 05.11.2025, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/1656/25

Єдиний унікальний № 748/3455/25

У Х В А Л А

05 листопада 2025 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Майборода С.М., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 23-32, 175-177 ЦПК України, позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Допа В.І. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований з ОСОБА_2 Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 536.

23 жовтня 2025 року була винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме : вказати актуальне місце проживання, перебування відповідача чи належним чином підтвердженого останнього відомого зареєстрованого його місця проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи), або місцезнаходження майна відповідача, надати оригінал свідоцтва про шлюб та надати квитанцію про сплату судового збору.

03.11.2025 представник позивача надала заяву, в якій просила зарахувати оплату судового збору в справі № 748/3455/25, як оплату судового збору у справі № 748/3455/25, повідомила, що останнім відомим місце проживання відповідача є : АДРЕСА_1 .

Згідно із ч.1ст.44 ЦПКучасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч. 4ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4ст. 175 ЦПК Україниякщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

У відповідності до п.п. 3 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що, станом на 01.01.2025 року становить 1211,20 грн.

Позивачем було надано копію квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 2.298215653.1 від 09.09.2025 на суму 1211,20 грн.

Відповідно до ч. 1ст. 9 Закону України «Про судовий збір»судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 2ст. 9 Закону України «Про судовий збір»суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Встановлено, що долучене позивачем до матеріалів копія квитанції з цивільною справою № 748/3455/25 не поєднана. За відомостями комп`ютерної програми "Д-3" встановлено, що квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки № 2.298215653.1 від 09.09.2025 на суму 1211,20 грн поєднана зі справою № 748/3002/25.

Слід звернути увагу, що згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, судовий збір сплачено у іншій справі, яка перебувала у провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської області та не може бути повторно зарахована при звернені до суду з новим позовом, оскілки це не передбачено чинним законодавством.

Крім того, представником позивача не було надано оригіналу свідоцтва про шлюб, як було зазначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 23.10.2025 року.

Відповідно до вимог постанови пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його не дійсним та поділ спільного майна подружжя» оскільки розгляд справ проводиться в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, суди згідно зі ст. 119 ЦПК України повинні вимагати від осіб, що подали заяву, викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги й посилання на засоби їх доказування. До заяви додаються: оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог. Якщо, заява не відповідає вимогам закону, слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України.

Таким чином, позивач має обов`язком подати свідоцтво про шлюб в оригіналі, а не його копію. Оригінал свідоцтва про шлюб постійно зберігається в матеріалах справи про розірвання шлюбу, тобто вилучається у сторони. Долучений до матеріалів справи оригінал свідоцтва про шлюб достеменно підтверджує правомірність виникнення судового провадження щодо шлюбу чинного на час постановлення судом ухвали.

Оригінал свідоцтва про шлюб є обов`язковим письмовим доказом для цієї категорії справ, оскільки замість оригіналу зазначеного документа у разі задоволення позову видається судове рішення про розірвання шлюбу.

Представник позивача в поданій заяві зазначає, що останнім відомим місцем проживання відповідача є : АДРЕСА_1 , проте, дане твердження не підтверджено жодними документами. Проте, за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області та ВІС ДМС від 20.10.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим/знятим з реєстрації на території Чернігівської області не значиться, згідно довідки Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 02-14/1037 від 22.10.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Седнівської громади не зареєстрований та не проживає.

Таким чином не встановлено, що останнім відомим місцем проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 . Позивач на підтвердження зазначеної нею обставини будь-яких доказів до суду не надала.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За такихпідстав позовнузаяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пророзірвання шлюбу слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу, роз"яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М.Майборода