Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 740/4486/25
Провадження2/740/2071/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
05 листопада 2025 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Карпуся І. М.,
із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,
за участю:
позивачки ОСОБА_1 ,
представника позивачки - адвоката Самойленка М.Д.,
представника відповідача Чернігівської обласної прокуратури прокурора Кононця Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чернігівської обласної прокуратури про зняття арешту з нерухомого майна,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до положень статей 259, 268 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення, повідомивши, що повне рішення буде складено упродовж десяти днів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 16, 263-265, 268 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Скасувати обтяження у виді арешту нерухомого майна, що зареєстровано в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 15.08.2006 за № 3602200 реєстратором: Ніжинська міська державна нотаріальна контора; підстава обтяження - постанова, Б-Н, 20.03.2003, Прокуратура Чернігівської області, ОСОБА_2 ; об`єкт обтяження - будинок, частина будинку, состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_1 ; власник - ОСОБА_3 ; додаткові дані - архівний номер: 2688718СHERNIGOV9, архівна дата - 25.03.2003, дата виникнення - 21.03.2003, №реєстра 42-19, внутр. №D901943А24F42829613D, запис про яке перенесено 23.06.2025 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за номером 60419984.
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І.М. Карпусь
Судове рішення № 131529073, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 05.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/4486/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: